Melgarejo, Maria del Pilar c/ Consejo General de Educacion de la Provincia s/Amparo

Datos de identificación y cita

• Expediente: CSJ 000710/2021/RH001, Fallos: 347:468
• Carátula: MELGAREJO, MARIA DEL PILAR c/ CONSEJO GENERAL DE EDUCACION DE LA PROVINCIA s/amparo
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 16/05/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Administrativo
• Magistrados: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7964791

Tags para análisis posterior

materia: administrativo contingencia: revocación de acto administrativo hechos clave: licencia docente, rectificación unilateral, falta de motivación normas: ley 3723 (Estatuto Docente Corrientes), art. 46, art. 72, decreto 457/83, decreto 1482/79, ley 3460 art. 192 doctrina: arbitrariedad de sentencia, acción de lesividad, derechos adquiridos, motivación de actos resultado: favorable a la actora parte favorecida: Melgarejo (docente) parte perjudicada: Consejo General de Educación de Corrientes fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora, docente, obtuvo licencia por cargo de mayor jerarquía con goce de haberes (disp. 471/2014). Luego, la Administración rectificó ese acto (disp. 138/2018) transformándolo en licencia sin goce de haberes, con cargo de devolución. Ella promovió amparo. El Superior Tribunal de Corrientes rechazó la demanda, sosteniendo que no se requería acción de lesividad pues el vicio (incompatibilidad horaria) no era manifiesto pero la Administración podía revocar.

Cuestión jurídica

Si la sentencia que avaló la revocación unilateral de un acto administrativo firme creador de derechos subjetivos, sin seguir el procedimiento de lesividad ni motivación suficiente, resulta arbitraria.

Decisión y resultado

La CSJN revocó la sentencia apelada, ordenó dictar un nuevo fallo ajustado a derecho. Hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario. Costas a la demandada.

Doctrina / criterio relevante

• La motivación de los actos administrativos es esencial para garantizar el control de arbitrariedad y el derecho de defensa (cita Fallos: 344:3573).
• La Administración no puede revocar un acto firme que creó derechos subjetivos sin iniciar acción de lesividad, so pena de violar el principio de legalidad.
• La sentencia que justifica esa revocación directa como “criterio formalista” es dogmática y arbitraria.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quienes impugnan actos administrativos revocados sin procedimiento legal. DESFAVORABLE para la Administración que pretenda revocar unilateralmente actos firmes. MIXTO/NO RELACIONADO: si el caso no involucra derechos adquiridos o falta de motivación.

Cita sugerida

Melgarejo, María del Pilar c/ Consejo General de Educación de la Provincia s/amparo, CSJN, 16/05/2024, CSJ 000710/2021/RH001 (Fallos: 347:468). URL: [enlace].