---
titulo: "Melica Jose Osvaldo c/ Estado Nacional Ministerio de Defensa Emge s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 102432/2011/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8351271
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/melica-jose-osvaldo-c-estado-nacional-ministerio-de-defensa-emge-s-personal-2fda8d2e-cbd9-431f-9e92-c0c7adaa5ac7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Melica Jose Osvaldo c/ Estado Nacional Ministerio de Defensa Emge s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026

## Resumen

## Cita
MELICA JOSE OSVALDO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DEFENSA EMGE s/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG., CSJN, 05/11/2026, CSS 102432/2011/CS001, ID AFA-CSJN-8351271.

## Hechos y conflicto
El actor, personal militar/civil, litigó contra el Estado Nacional (Ministerio de Defensa–EMGE) por derechos de personal militar y civil de las FFAA y de seguridad. La Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala II) resolvió la controversia y el Estado Nacional interpuso recurso extraordinario. No surgen del texto los montos ni el detalle del reclamo.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso extraordinario deducido por el Estado Nacional. Declaró inadmisible el recurso por aplicación del art. 280 del CPCCN y lo desestimó, con costas. Favorece al actor (Melica), pues queda firme la decisión de la Cámara a su favor. El alcance es meramente procesal: no confirma ni afirma la justicia o acierto del fallo recurrido.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (doctrina "Vidal", Fallos 344:3156), criterio reutilizable para acotar el valor persuasivo de este tipo de rechazos. Señal para clasificar: favorable al trabajador/actor en cuanto deja firme el resultado de Cámara, pero de escaso valor como precedente sustantivo por su carácter procesal. Perjudica al Estado Nacional recurrente. Para un caso futuro, su utilidad analógica es limitada salvo en lo relativo al alcance del art. 280.

## Tags
previsional; personal militar y civil FFAA; art. 280 CPCCN; recurso extraordinario inadmisible; doctrina Vidal; resultado: desestimación con costas; favorecido: actor.

## Cómo citar

Melica Jose Osvaldo c/ Estado Nacional Ministerio de Defensa Emge s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 05/11/2026, CSS 102432/2011/CS001.