---
titulo: "Melo, Leonardo Mariano y Otro c/ Bonapasta, Gustavo Oscar y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2026
fuero: Competencia
numero: "CIV 002330/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8304011
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/melo-leonardo-mariano-y-otro-c-bonapasta-gustavo-oscar-y-otro-s-danos-y-95b94736-be51-4ba8-93f8-37602cf61d40
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Melo, Leonardo Mariano y Otro c/ Bonapasta, Gustavo Oscar y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026

## Resumen

## Cita
MELO, LEONARDO MARIANO Y OTRO c/ BONAPASTA, GUSTAVO OSCAR Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE) – CSJN – 06/08/2026 – CIV 002330/2024/CS001 – ID: AFA-CSJN-8304011.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito ocurrido el 3/11/2023 en San Antonio de Areco (PBA); actores domiciliados allí, demandados en Colón (PBA), aseguradora citada en garantía con sede en Rosario (Santa Fe) y sucursal en CABA. El Juzgado Nacional en lo Civil n°16 se declaró incompetente; la Sala E de la Cámara Nacional confirmó pero ordenó remitir al fuero elegido por los actores, quienes optaron por Mercedes (PBA). El juez provincial rechazó la radicación, generando contienda negativa.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía dirimir la competencia territorial pese a la traba defectuosa del conflicto, invocando economía y celeridad procesal. Declaró competente al Juzgado en lo Civil y Comercial n°1 de Mercedes (PBA), a quien remitió las actuaciones. Decisión adoptada de conformidad con el dictamen del Procurador Fiscal, a favor de la parte actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En acciones por accidentes de tránsito, el damnificado puede optar entre el juez del lugar del hecho, del domicilio del demandado o del domicilio de la aseguradora (arts. 5 inc. 4 CPCCN y 118 ley 17.418). El desplazamiento de competencia del art. 118 no se extiende a todas las sucursales de la aseguradora (art. 152 CCyCN); exige que el contrato se haya celebrado en esa jurisdicción. El archivo del art. 354 inc. 1 CPCCN no procede cuando el juez provincial no invalidó lo actuado. **Favorable** a la parte actora en cuanto valida su opción de fuero; **desfavorable** a la aseguradora que pretendía limitar la competencia a su domicilio real. Útil para casos de competencia territorial en accidentes de tránsito con citación en garantía.

## Tags
competencia; accidente de tránsito; seguro; fuero territorial; art. 118 ley 17.418; art. 152 CCyCN; actores favorecidos.

## Cómo citar

Melo, Leonardo Mariano y Otro c/ Bonapasta, Gustavo Oscar y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte), CSJN, 06/08/2026, CIV 002330/2024/CS001.