---
titulo: "Méndez, Ernesto Juan (TF 23265-I) c/ DGI s/"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2013
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "M. 13. XLIX. ROR"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7064261
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/mendez-ernesto-juan-tf-23265-i-c-dgi-s-a6bcf3ee-cc62-415c-9a75-f438b2272434
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Méndez, Ernesto Juan (TF 23265-I) c/ DGI s/

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** M. 13. XLIX. ROR
- **Carátula:** Méndez, Ernesto Juan (TF 23265-I) c/ DGI s/
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 05/11/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** TRIBUTARIO - BANCARIO
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Zaffaroni
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7064261

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario`, `contingencia: responsabilidad solidaria`, `hechos clave: determinación de oficio, deuda impuesto ganancias, falta copias memorial`, `normas: ley 11683 arts. 8 inc. e, 16-19; CPCCN arts. 120, 280`, `doctrina: apercibimiento por incumplimiento procesal`, `resultado: mixto (recurso ordinario desierto, recurso extraordinario en trámite)`, `parte favorecida: contribuyente (parcialmente)`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La AFIP-DGI determinó responsabilidad solidaria de Méndez por deuda de Telesan S.A. en impuesto a las ganancias (arts. 8 inc. e, 16-19 ley 11683). Sala I de CFCA revocó fallo del TFN y confirmó la determinación, distribuyendo costas por su orden por complejidad. El Fisco apeló mediante recurso ordinario; el actor dedujo recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
1. ¿Corresponde declarar desierto el recurso ordinario del Fisco por no acompañar copias del memorial? (sí, art. 120 CPCCN)
2. ¿Procede el recurso extraordinario del actor? (se difiere a vista de Procuración)

## Decisión y resultado
**Mixto.** La CSJN declaró desierto el recurso ordinario del Fisco por incumplimiento procesal (sin costas). Dispuso desglosar el memorial del fisco y dio vista a la Procuración General respecto al recurso extraordinario del actor.

## Doctrina / criterio relevante
El apercibimiento previsto en el art. 120 del CPCCN (falta de copias) se aplica estrictamente: vencido el plazo sin cumplir, corresponde tener por no presentado el memorial y declarar desierto el recurso, sin necesidad de actuación de la contraria.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación general:** MIXTO (parcialmente favorable al contribuyente).
- **Favorable para:** El contribuyente (Méndez) porque el recurso del fisco fue declarado desierto, dejando firme el fallo de cámara en su contra pero sin agravios fiscales en la instancia; el recurso extraordinario del actor quedó en trámite.
- **Desfavorable para:** El contribuyente (respecto al fondo, la responsabilidad solidaria fue confirmada por cámara; la CSJN no revisó ese punto).
- **Útil para:** Argumentar que incumplimientos procesales del fisco pueden frustrar su impugnación; citar el criterio de costas por su orden en casos complejos (no revisado).

## Cita sugerida
CSJN, "Méndez, Ernesto Juan (TF 23265-I) c/ DGI", 05/11/2013, M. 13. XLIX. ROR, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7064261.

## Cómo citar

Méndez, Ernesto Juan (TF 23265-I) c/ DGI s/, CSJN, 05/11/2013, M. 13. XLIX. ROR.