Mendoza, Beatriz Silvia c/ Estado Nacional y Otros s/Daños y Perjuicios (daños Derivados de la Contaminacion Ambiental del Rio Matanza-riachuelo)
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 28/03/2017
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: M. 1569. XL. ORI
- Carátula: Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional y otros s/ daños y perjuicios (daños derivados de la contaminación ambiental del Río Matanza Riachuelo)
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 28/03/2017
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Ambiental
- Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda (firma)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7349041
Tags para análisis posterior
materia: ambiental contingencia: ejecución de sentencia hechos clave: falta de acuerdo presupuestario en ACUMAR normas: arts. 34 inc.5 y 36 incs.1 y 4 CPCCN doctrina: facultades ordenatorias de la CSJN resultado: interlocutoria de trámite parte favorecida: ninguna (decisión procesal) parte perjudicada: ninguna fuente: CSJN
Hechos y conflicto
La ACUMAR, el Defensor del Pueblo, la Provincia de Buenos Aires y la CABA discrepan sobre la proporción y forma en que deben realizar los aportes para integrar el presupuesto de la Autoridad de Cuenca. Además, el Senado y la Cámara de Diputados solicitaron informe sobre medidas adoptadas respecto del relevamiento de contrataciones del Plan Integral de Saneamiento Ambiental (PISA), materia delegada al juez federal Torres en la sentencia de fondo de 2012.
Cuestión jurídica
Cómo resolver el desacuerdo entre los miembros de la ACUMAR para integrar su presupuesto, y cómo dar curso al pedido de informe legislativo sobre el PISA, en el marco de la ejecución de la sentencia de la CSJN en la causa "Mendoza".
Decisión y resultado
La CSJN (por unanimidad) resolvió: 1) Delegar en el juez federal Sergio Torres (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12) la decisión sobre la proporción y forma de los aportes de los miembros de la ACUMAR, en uso de facultades ordenatorias (arts. 34 inc.5 y 36 incs.1 y 4 CPCCN). 2) Solicitar a dicho magistrado que en 30 días eleve un informe completo sobre los aspectos solicitados por el Congreso.
Doctrina / criterio relevante
La CSJN reafirma sus facultades ordenatorias e instructorias para dirigir el proceso y arbitrar medidas conducentes a dar rápida solución a controversias en la ejecución de sus sentencias, especialmente en causas ambientales complejas. La delegación en el juez de ejecución es un mecanismo para desbloquear incumplimientos interjurisdiccionales.
Señales para favorabilidad
Clasificación: NO RELACIONADO (es una resolución procesal interlocutoria sobre trámite de ejecución, no resuelve el fondo del caso ambiental). Es útil como precedente sobre el rol del juez de ejecución en causas estructurales y la aplicación de facultades ordenatorias para superar obstáculos presupuestarios entre entes públicos.
Cita sugerida
CSJN, "Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional y otros s/ daños y perjuicios (daños derivados de la contaminación ambiental del Río Matanza Riachuelo)", 28/03/2017, M. 1569. XL. ORI, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7349041
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Mendoza, Beatriz Silvia c/ Estado Nacional y Otros s/Daños y Perjuicios (daños Derivados de la Contaminacion Ambiental del Rio Matanza-riachuelo), CSJN, 28/03/2017, M. 1569. XL. ORI.