---
titulo: "Mendoza Fernando Avelino c/ Administracion Nacional de la Seguridad Social s/s/Reajustes Varios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 08/10/2013
fuero: Previsional
numero: "M. 307. XLIII. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7058691
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/mendoza-fernando-avelino-c-administracion-nacional-de-la-seguridad-social-s-s-8704eede-8103-42cf-ac57-f8d45f53bab4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mendoza Fernando Avelino c/ Administracion Nacional de la Seguridad Social s/s/Reajustes Varios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 08/10/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** M. 307. XLIII. RHE
- **Carátula:** Mendoza, Fernando Avelino c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ Reajustes Varios
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 08/10/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Previsional
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Zaffaroni, Maqueda (firman)
- **URL/ID fuente:** sjconsulta.csjn.gov.ar - ID 7058691

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional`, `contingencia: reajuste de haberes`, `hechos clave: jubilado, art. 24 ley 24.241, movilidad post 2002`, `normas: art. 24 ley 24.241, ley 24.241`, `doctrina: precedentes Barrios y Badaro`, `resultado: favorable al actor`, `parte favorecida: Fernando Avelino Mendoza`, `parte perjudicada: ANSeS`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
Fernando Avelino Mendoza, jubilado, demandó a la ANSeS por reajustes de su haber previsional. El conflicto giraba en torno al cálculo de la prestación compensatoria (art. 24 ley 24.241) y la movilidad del beneficio para el período posterior al 1° de enero de 2002. Impugnó la aplicación del art. 24 que limitaba los años de aportes considerados.

## Cuestión jurídica
Si corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241 (que restringe los años de aportes computables para la prestación compensatoria) y determinar el índice de movilidad aplicable al haber a partir del 1/1/2002.

## Decisión y resultado
La CSJN hizo lugar al recurso extraordinario, revocó parcialmente la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241. Ordenó a la ANSeS recalcular la prestación compensatoria considerando la **totalidad** de los años aportados con anterioridad al SIJP. Para la movilidad posterior a 2002, ordenó aplicar el índice fijado en el precedente "Badaro", con salvedad de que si los incrementos por decretos del PE en igual período arrojan un haber superior, se esté a ese resultado, descontando sumas ya percibidas. **Resultado favorable al actor.**

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 24 ley 24.241 es inconstitucional por limitar ilegítimamente los años de aportes computables para la prestación compensatoria (remisión a precedente "Barrios").
- La movilidad posterior al 1/1/2002 debe regirse por el índice de "Badaro" (Fallos 329:3089 y 330:4866), salvo que los aumentos por decretos del PE resulten superiores.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el jubilado/actor en un caso posterior que impugne similares limitaciones del art. 24 ley 24.241 y reclame movilidad post-2002 por el índice Badaro. Es **DESFAVORABLE** para la ANSeS, pues fue condenada a recalcular con todos los años aportados y aplicar movilidad más beneficiosa.

## Cita sugerida
"Mendoza, Fernando Avelino c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ Reajustes Varios", CSJN, 08/10/2013, M. 307. XLIII. RHE, ID 7058691.

## Cómo citar

Mendoza Fernando Avelino c/ Administracion Nacional de la Seguridad Social s/s/Reajustes Varios, CSJN, 08/10/2013, M. 307. XLIII. RHE.