---
titulo: "Mendoza, Isabel Antonia c/ Telecom Argentina SA y Otro s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal"
fecha: 11/03/2021
fuero: Competencia
numero: "CCF 002169/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7648671
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/mendoza-isabel-antonia-c-telecom-argentina-sa-y-otro-s-danos-y-perjuicios-dcb1703a-08ce-40cf-8fe1-ab207362af0a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mendoza, Isabel Antonia c/ Telecom Argentina SA y Otro s/Daños y Perjuicios

CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal · 11/03/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: MENDOZA, ISABEL ANTONIA c/ TELECOM ARGENTINA SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha**: 11/03/2021  
- **Expediente**: CCF 002169/2019/CS001  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: COMPETENCIA | **Ámbito**: NACIONAL  
- **URL**: `https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7648671`  

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: competencia  
- **Contingencia**: conflicto negativo de competencia  
- **Hechos clave**: tres juzgados declinan competencia; actora demanda daños y perjuicios a Telecom  
- **Normas citadas**: Fallos CSJN 253:419; 289:56; 322:3271; 326:4208; 341:611  
- **Doctrina**: “José Mármol 824” - CSJN dirime conflictos entre fueros federal y nacional  
- **Resultado**: se fija competencia en fuero federal  
- **Parte favorecida**: actora (Mendoza) – al radicarse en fuero federal  
- **Parte perjudicada**: demandada (Telecom) – al fijarse fuero federal  
- **Fuente**: CSJN  

## Hechos y conflicto
La actora inició demanda por daños y perjuicios contra Telecom Argentina SA. El Juzgado Civil y Comercial Federal n°1, el Juzgado Civil n°59 y el Juzgado Comercial n°31 se declararon incompetentes, generando un conflicto negativo. La CSJN intervino para dirimirlo.

## Cuestión jurídica
Determinar qué juzgado nacional (federal civil/comercial, civil o comercial) es competente para conocer la acción de daños fundada en derecho común.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal n°1**, por aplicación de la doctrina “José Mármol 824” y remisión al dictamen de la Procuradora Fiscal. Se ordenó remitir las actuaciones a dicho juzgado.

## Doctrina / criterio relevante
- Los jueces no pueden declarar oficiosamente la competencia de un tercer magistrado no interviniente (Fallos 253:419, 289:56, 322:3271, 326:4208).  
- La CSJN dirime conflictos entre fuero federal y nacional (doctrina “José Mármol 824” – Fallos 341:611).  
- El conflicto está correctamente trabado solo entre el juzgado federal y el civil; la CSJN decide sobre el comercial.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien prefiera litigar en fuero federal (posiblemente la actora).  
- **Desfavorable** para quien busque fuero civil o comercial.  
- **Neutral** en cuanto al fondo del caso (daños y perjuicios).  
- **Útil** para argumentar competencia en conflictos similares entre fueros.

## Cita sugerida
MENDOZA, ISABEL ANTONIA c/ TELECOM ARGENTINA SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS, CSJN, 11/03/2021, CCF 2169/2019/CS001, disponible en: [https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7648671]

## Cómo citar

Mendoza, Isabel Antonia c/ Telecom Argentina SA y Otro s/Daños y Perjuicios, CSJN, 11/03/2021, CCF 002169/2019/CS001.