Mendoza, Juan Pablo y Otros s/Incidente de Competencia (CSJN, 30/09/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FLP 074579/2019/TO01/6/CS001
Carátula: MENDOZA, JUAN PABLO Y OTROS s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Unitaria (por decreto)
Fecha: 30/09/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Penal Federal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti
Procuración: Casal (Procurador General interino)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8143391

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: contienda negativa de competencia hechos clave: homicidio en penal federal, posible omisión de agentes penitenciarios normas: doctrina CSJN Fallos 323:2600 y 328:392 doctrina: afectación servicio penitenciario federal atrae competencia federal resultado: favorable a justicia federal parte favorecida: Tribunal Oral Federal n°2 La Plata parte perjudicada: Tribunal Provincial Lomas de Zamora fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Homicidio agravado (concurso premeditado) de un interno (César Sosa) ocurrido el 17/11/2019 en el pabellón E de la Unidad Residencial III del Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza. Se investiga también la posible actuación irregular de los agentes penitenciarios de guardia. El Tribunal Oral Federal n°2 de La Plata se declaró incompetente por entender que no se afectó el servicio federal. El Tribunal en lo Criminal n°3 de Lomas de Zamora rechazó la declinatoria. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

¿Corresponde la competencia federal o provincial para juzgar un homicidio ocurrido dentro de un establecimiento penitenciario nacional, cuando está pendiente de determinar si hubo omisión irregular del personal penitenciario federal que pudo influir en el hecho?

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 de La Plata. Remite la causa a ese tribunal. Fallo favorable a la justicia federal.

Doctrina / criterio relevante

La posible afectación del servicio penitenciario federal (por conductas que corrompan el buen servicio) atrae la competencia federal (cita Fallos: 323:2600 y 328:392).
Mientras esté pendiente determinar la actuación de los agentes penitenciarios federales en el hecho, no puede descartarse la competencia federal.
Se privilegia la economía procesal y mejor administración de justicia radicando la causa donde ya se investiga.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga la competencia federal en delitos ocurridos en establecimientos penitenciarios nacionales, especialmente si hay indicios de responsabilidad de agentes federales.
DESFAVORABLE para quien pretenda declinar la competencia federal a la justicia provincial en casos similares.
MIXTO si se busca usar el fallo para descartar competencia federal en delitos intramuros sin investigación de agentes.

Cita sugerida

CSJN, "Mendoza, Juan Pablo y otros s/incidente de competencia", FLP 074579/2019/TO01/6/CS001, 30/09/2025, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8143391

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.