Mendoza, Marta Gladys c/ los Bordos S.A. s/Incidente de Incompetencia
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/09/2022
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 000616/2021/CS001
- Carátula: MENDOZA, MARTA GLADYS c/ LOS BORDOS S.A. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 27/09/2022
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: COMPETENCIA
- Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA, LORENZETTI
- URL/ID fuente: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7771621
Tags para análisis posterior
materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: boleto de compraventa 1989, quiebra 1991, demanda 2017 normas: arts. 21 inc.2 y 132 LCQ (Ley 24.522) doctrina: fuero de atracción de quiebra, proceso de conocimiento iniciado post-quiebra no exceptuado resultado: competencia del juzgado comercial nacional parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Comercial n° 12 parte perjudicada: Juzgado Civil y Comercial de Mar del Plata fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Marta Gladys Mendoza demandó la escrituración de un inmueble en Mar Chiquita, Provincia de Buenos Aires, contra Los Bordos S.A., basada en un boleto de compraventa de 28/07/1989. La demanda se presentó el 29/03/2017 ante la justicia local. La demandada fue declarada en quiebra el 25/03/1991, proceso que tramita ante el Juzgado Nacional en lo Comercial n° 12. Ambos juzgados se declararon incompetentes: el provincial por fuero de atracción de quiebra; el nacional por considerar que el juicio de conocimiento post-quiebra no es atraído.
Cuestión jurídica
¿Corresponde aplicar el fuero de atracción de la quiebra (arts. 21 y 132 LCQ) a una acción de escrituración iniciada 26 años después de la declaración de quiebra, cuando el boleto de compraventa es anterior a ella?
Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Comercial n° 12, donde tramita la quiebra. Remitió las actuaciones a ese tribunal e hizo saber al juzgado provincial.
Doctrina / criterio relevante
El art. 132 LCQ atrae al juzgado de quiebra todas las acciones patrimoniales contra el fallido. La excepción del art. 21 inc. 2 (procesos de conocimiento en trámite) no aplica a procesos iniciados después de la quiebra. Aquí, el juicio se inició 26 años post-quiebra, por lo que no está exceptuado. La fecha del título (boleto 1989) es irrelevante; lo dirimente es el momento de inicio de la acción.
Señales para favorabilidad
Favorable si se busca sostener la competencia del juez de quiebra para toda acción patrimonial iniciada después de la quiebra, excepto las excepciones taxativas. Desfavorable si se pretende mantener la competencia del juez del lugar del inmueble o del domicilio del demandado en juicios post-quiebra. Mixto si se discute la fecha de inicio del proceso como criterio para aplicar la excepción.
Cita sugerida
CSJN, “Mendoza, Marta Gladys c/ Los Bordos S.A. s/Incidente de incompetencia”, 27/09/2022, CSJ 000616/2021/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7771621
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Mendoza, Marta Gladys c/ los Bordos S.A. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 27/09/2022, CSJ 000616/2021/CS001.