---
titulo: "Mendoza, Pedro c/ Telecom Argentina S.A. y Otro s/Otros Reclamos - Part. Accionariado Obrero"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 03/08/2023
fuero: Honorarios
numero: "CNT 004531/2012/HO001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7864461
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/mendoza-pedro-c-telecom-argentina-s-a-y-otro-s-otros-reclamos-part-accionariado-01c2e05b-b5e9-43e9-ae82-fddcefd873b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mendoza, Pedro c/ Telecom Argentina S.A. y Otro s/Otros Reclamos - Part. Accionariado Obrero

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 03/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CNT 004531/2012/HO001 (ex CSJ 268/2014(50-M)/CS1; CNT 4532/2012/2/1/RH3)
- **Carátula:** MENDOZA, PEDRO c/ TELECOM ARGENTINA S.A. Y OTRO s/OTROS RECLAMOS - PART. ACCIONARIADO OBRERO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) – por remisión del tribunal de origen CNT
- **Sala / Juzgado:** No especifica sala
- **Fecha:** 03/08/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** HONORARIOS (laboral subyacente)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** No individualizados (fallo per saltum? Solo firma?)
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7864461)

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación de honorarios profesionales` `hechos clave: recursos extraordinarios 2013 y 2017, recurso de queja 2017` `normas: ley 21.839 arts. 6°, 7°, 14; ley 24.432` `doctrina: “Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A.” (Fallos 341:1063)` `resultado: honorarios regulados a favor de los abogados` `parte favorecida: Luciano Hernán Foti y Hernán A. Balderrama` `parte perjudicada: no aplica (carga económica para las partes condenadas en costas? No se menciona)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El fallo no relata los hechos del litigio principal (reclamo de participación accionaria obrera). Se trata de una incidencia de honorarios: se regulan los estipendios de los letrados por la contestación e interposición de recursos extraordinarios (fechas 20/12/2013, 18/09/2017) y por el recurso de queja (20/10/2017). No hay pretensiones ni defensas del fondo.

## Cuestión jurídica
Determinación de los honorarios correspondientes a las tareas profesionales en recursos extraordinarios y de queja, de acuerdo con la ley arancelaria (21.839 modif. por 24.432) y la doctrina sentada en “Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A.”.

## Decisión y resultado
- Honorarios del Dr. Luciano Hernán Foti: **$119.000** (por contestación de recurso extraordinario de 2013 y por su interposición de 2017).  
- Honorarios de los Dres. Foti y Balderrama en conjunto: **$131.000** (ídem anterior) y **$36.000** adicionales por el recurso de queja de 2017.  
- No incluye IVA (debe adicionarse según situación de cada profesional).  
- Se ordena notificar y devolver.

## Doctrina / criterio relevante
Se aplica el art. 6° de la ley 21.839 (incisos a, b, c, d) que fija pautas para la regulación en instancias recursivas. Se cita el precedente “Establecimiento Las Marías” como parámetro de razonabilidad y proporcionalidad. El art. 7° y 14 de la misma ley también son invocados. El recurso de queja no tiene retribución tarifada específica, por lo que se fija un monto prudencial.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para los abogados: se les reconoce honorarios por tareas recursivas.  
- **Desfavorable** para la parte condenada en costas (no expresada en el fallo, pero implícitamente quien debe pagar).  
- **No relacionado** con el fondo del reclamo obrero (participación accionaria).  
- **Mixto**: no es aplicable en un análisis de mérito, solo para incidentes de honorarios.

## Cita sugerida
“Mendoza, Pedro c/ Telecom Argentina S.A. y otro s/ otros reclamos – part. accionariado obrero” (CSJN, 03/08/2023, CNT 004531/2012/HO001, ID AFA-CSJN-7864461).

## Cómo citar

Mendoza, Pedro c/ Telecom Argentina S.A. y Otro s/Otros Reclamos - Part. Accionariado Obrero, CSJN, 03/08/2023, CNT 004531/2012/HO001.