Mendoza, Provincia de c/ Estado Nacional s/Inconstitucionalidad -incidente de Ejecucion de Honorarios-

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: M. 457. XXXIII. I01
• Carátula: Mendoza, Provincia de c/ Estado Nacional s/ inconstitucionalidad -incidente de ejecución de honorarios-
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 10/05/2016
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Originarios
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda
• ID Fuente: AFA-CSJN-7305041
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7305041

Tags para análisis posterior

materia: ejecución de honorarios contingencia: intereses moratorios hechos clave: depósito judicial extintivo, conducta diligente del acreedor, reserva de intereses normas: arts. 68 y 69 CPCCN, doctrina Fallos 314:1000 doctrina: el depósito judicial no libera automáticamente; requiere pago íntegro, en tiempo propio e inmediata comunicación al acreedor resultado: rechazo impugnación del Estado Nacional parte favorecida: letrados Jáuregui y Chavarri parte perjudicada: Estado Nacional

Hechos y conflicto

El Estado Nacional impugnó la liquidación de honorarios a los doctores Jáuregui y Chavarri, sosteniendo que el depósito judicial efectuado el 29/09/2015 la liberaba de intereses posteriores. Los letrados replicaron que ellos mismos verificaron el depósito en el Banco Nación el 06/10/2015 y solicitaron los cheques ese mismo día, siendo librados el 21/10/2015. Habían hecho expresa reserva de reclamar intereses.

Cuestión jurídica

Determinar si el depósito judicial efectuado por el deudor extingue la obligación y detiene el curso de intereses, o si requiere además comunicación inmediata al acreedor y conducta diligente de éste para retirar los fondos.

Decisión y resultado

La CSJN rechazó la impugnación del Estado Nacional y aprobó la liquidación por $75.006,93 y $32.145,83 en concepto de intereses desde la mora hasta el 21/10/2015, con costas.

Doctrina / criterio relevante

Para que el depósito judicial detenga intereses no basta el mero depósito. Debe ser íntegro, efectuado en tiempo propio y comunicado de inmediato al acreedor. El acreedor debe observar conducta diligente para retirar los fondos. En el caso, los letrados actuaron con diligencia verificando el depósito y pidiendo los cheques antes que el deudor lo notificara, por lo que los efectos del tiempo desde el depósito no deben soportarlos ellos.

Señales para favorabilidad

Favorable para el acreedor que reclame intereses pese a depósito judicial si demuestra: (a) conducta diligente para retirar los fondos; (b) que el depósito fue comunicado tardíamente; (c) reserva expresa de reclamar intereses. Desfavorable para el deudor que pretenda liberarse con depósito sin notificación inmediata y íntegra.

Cita sugerida

"Mendoza, Provincia de c/ Estado Nacional s/ inconstitucionalidad -incidente de ejecución de honorarios-" (CSJN, 10/05/2016, M. 457. XXXIII. I01, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7305041)