Mendoza, Provincia de y Otro c/ Estado Nacional -ministerio de Planificacion Federal, Inversion Publica y Servicios-. y Otro s/Inconstitucionalidad (CSJN, 18/11/2015)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: M. 457. XXXIII. ORI
Carátula: MENDOZA, PROVINCIA DE Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE PLANIFICACION FEDERAL, INVERSION PUBLICA Y SERVICIOS-. Y OTRO s/INCONSTITUCIONALIDAD
Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 18/11/2015
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: ORIGINARIOS | Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Lorenzetti, Fayt, Maqueda
ID fuente: AFA-CSJN-7265381
URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: honorarios perito hechos clave: recurso aclaratoria y reposición rechazado normas: CPCCN arts. 238 y 161; dec-ley 16.638/57 art. 6° doctrina: inmutabilidad sentencias firmes resultado: rechazo parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: Provincia de Misiones fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Provincia de Misiones, como parte en el litigio sobre el Régimen de Promoción Industrial, solicitó aclaratoria y reposición contra una sentencia previa que fijó honorarios del perito contador. Se quejó de que el monto no se correspondía con los recursos que dejó de percibir (determinado en informe pericial). La CSJN rechazó ambos recursos.

Cuestión jurídica

Procedencia de los recursos de aclaratoria y reposición contra sentencia definitiva/interlocutoria firme que fijó honorarios periciales.

Decisión y resultado

Rechazo de los recursos. La sentencia es clara y no hay error material u omisión. Tampoco hay circunstancias excepcionales para modificar el fallo firme. Los honorarios se fijaron conforme art. 6° dec-ley 16.638/57 (acción no susceptible de apreciación pecuniaria) y se distribuyeron por mitades entre Misiones y Estado Nacional.

Doctrina / criterio relevante

Las sentencias definitivas e interlocutorias no son modificables por reposición (arts. 238 y 161 CPCCN), salvo circunstancias estrictamente excepcionales. Los honorarios del perito se regulan según la naturaleza de la acción, no según el monto del reclamo subyacente.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte que recurre (Provincia de Misiones): se rechazan sus planteos.
FAVORABLE para la parte contraria (Estado Nacional): se confirma la distribución de costas y honorarios.
NO RELACIONADO con la cuestión de fondo (inconstitucionalidad del régimen de promoción industrial); solo define aspectos accesorios procesales.
MIXTO: útil como precedente sobre inmutabilidad de sentencias firmes y honorarios en litigios de competencia originaria.

Cita sugerida

Mendoza, Provincia de y otro c/ Estado Nacional s/ inconstitucionalidad, CSJN, 18/11/2015, M. 457. XXXIII. ORI, ID AFA-CSJN-7265381, disponible en sjconsulta.csjn.gov.ar.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.