Mendoza Rodolfo Gabriel c/ s/ACOSO SEXUAL INF. CONTRAVENCIONAL
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/04/2026
Cita
Mendoza, Rodolfo Gabriel s/ acoso sexual inf. contravencional – CSJN – 23/04/2026 – CSJ 003211/2025/RH001 – ID AFA-CSJN-8260541.
Hechos y conflicto
La defensa de Rodolfo Gabriel Mendoza interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario en una causa por acoso sexual contravencional proveniente de Santa Fe. El recurso extraordinario había sido denegado por el tribunal de origen. No se exponen más circunstancias fácticas en el texto.
Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario con fundamento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. La decisión fue adoptada por mayoría, con voto del ministro Lorenzetti que reiteró el criterio del precedente “Vidal” (Fallos: 344:3156). El fallo no se pronunció sobre el fondo del caso, limitándose a confirmar la denegación del recurso, lo que perjudica procesalmente a la defensa.
Doctrina y señales de favorabilidad
La doctrina central es que la desestimación por art. 280 del CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida, según lo establecido en “Vidal”. Esto implica que el fallo no genera precedente sustantivo sobre el delito de acoso sexual ni sobre el fondo. Para un caso posterior, este fallo es no relacionado en cuanto al mérito; solo tiene valor procesal sobre la inadmisibilidad del recurso extraordinario. No favorece ni perjudica ninguna posición sustantiva.
Tags
penal; acoso sexual; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad (art. 280 CPCCN); rechazo procesal; CSJN.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Mendoza Rodolfo Gabriel c/ s/ACOSO SEXUAL INF. CONTRAVENCIONAL, CSJN, 23/04/2026, CSJ 003211/2025/RH001.