Menta, Martin Diego c/ Solay Alvarez, Fernando Luis s/Accion Meramente Declarativa

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CIV 062835/2023/CS001
• Carátula: MENTA, MARTIN DIEGO c/ SOLAY ALVAREZ, FERNANDO LUIS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala: (unipersonal)
• Fecha: 23/09/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (Civil / Federal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti
• ID Fuente: AFA-CSJN-8130201
• URL: Ver documento

Tags para análisis posterior

materia:competencia contingencia:conflicto_de_competencia_entre_fueros hechos_clave:accion_declarativa_de_titularidad, boleto_de_compraventa, ausencia_de_impugnacion_al_registro_automotor normas:art.37_dec.6582/1958, ley_22.977 doctrina:precedentes_CSJN resultado:radicacion_en_fuero_civil parte_favorecida:actor_(Menta_Martin_Diego) parte_perjudicada:fuero_federal_(excluido) fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Martín Diego Menta promovió acción meramente declarativa contra Fernando Luis Solay Álvarez para que se lo reconozca como titular de un cuatriciclo adquirido mediante boleto de compraventa. Perdió contacto con el vendedor y no pudo obtener la documentación necesaria para inscribir el rodado en el Registro de la Propiedad Automotor. El Juzgado Civil n° 70 declinó su competencia por considerar que está comprometido un interés federal al regir la materia el decreto 6582/1958 (ley 22.977). El Juzgado Civil y Comercial Federal n° 2 la rechazó porque no se impugna ningún acto del Registro. Se suscitó conflicto negativo de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (Civil ordinario o Federal) es competente para conocer de una acción declarativa de titularidad de un automotor que no cuestiona actos del Registro Nacional de la Propiedad Automotor.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Civil n° 70. Remite las actuaciones a ese juzgado y ordena comunicar al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 2.

Doctrina / criterio relevante

Cuando la acción se dirige exclusivamente al reconocimiento de la titularidad del vehículo, involucra aspectos de derecho civil (compraventa, posesión) y no impugna actos del Registro Automotor, la competencia corresponde al fuero civil ordinario, no al federal. La intervención del Registro es meramente subsidiaria. Se aplican los precedentes “Federación Patronal Seguros SA c/ Correa Llerena” (2020), “Medin, Alejandro c/ Riancho” (2023) y “Galíndez, Carlos c/ Borghi” (2024), y la doctrina de Fallos: 341:611.

Señales para favorabilidad

• Favorable para: El actor (Menta) y cualquier parte que litigue en el fuero civil sin impugnar actos registrales, pues se admite la competencia civil.
• Desfavorable para: Quien pretenda radicar este tipo de acciones en el fuero federal sin una impugnación concreta de decisiones del Registro.
• Mixto/No relacionado: No aplica si el caso futuro involucra impugnación directa de actos registrales o derechos de naturaleza federal (ej. marcas, patentes).

Cita sugerida

MENTA, MARTIN DIEGO c/ SOLAY ALVAREZ, FERNANDO LUIS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA, CSJN, 23/09/2025, CIV 062835/2023/CS001, ID AFA-CSJN-8130201, URL: [enlace].