---
titulo: "Mera, Miguel Angel (tf 27870-i) c/ DGI s/"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 19/03/2014
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "M. 1328. XLVII. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7094521
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/mera-miguel-angel-tf-27870-i-c-dgi-s-818adf7a-e04e-4987-836c-b1a628d65f4c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mera, Miguel Angel (tf 27870-i) c/ DGI s/

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 19/03/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** M. 1328. XLVII. REX
- **Carátula:** MERA, MIGUEL ANGEL (TF 27870-I) c/ DGI s/
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 19/03/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Tributario
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Fayt, Zaffaroni, Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7094521

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: impugnación de determinación de oficio` `hechos clave: pagos en efectivo, ley antievasión, gastos reales acreditados` `normas: ley 25.345 arts. 1° y 2°, ley 25.413, ley 11.683 art. 34, ley de IVA art. 12, ley de ganancias arts. 17 y 80` `doctrina: razonabilidad de la ley, capacidad contributiva, primacía de la realidad sobre formalidades` `resultado: confirmación de sentencia favorable al contribuyente` `parte favorecida: contribuyente` `parte perjudicada: AFIP-DGI` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
AFIP intimó al actor por impugnar gastos deducidos en Ganancias (2003) y créditos fiscales en IVA (2003-2004) porque abonó en efectivo compras superiores a $1.000, incumpliendo el art. 1° de la ley 25.345 ("ley antievasión"). El Fisco aplicó el art. 2° de dicha ley, que prohíbe computar deducciones o créditos fiscales cuando no se usan los medios de pago previstos, "aun cuando acreditaren la veracidad de las operaciones". El contribuyente acreditó la realidad de las operaciones con recibos y comprobantes.

## Cuestión jurídica
Validez constitucional del art. 2° de la ley 25.345 que, con fines antievasión, impide computar gastos y créditos fiscales reales por el solo hecho de haber sido pagados en efectivo, aunque esté probada la veracidad de las operaciones.

## Decisión y resultado
La CSJN **confirmó** la sentencia de la Cámara que había declarado **inconstitucional** el art. 2° de la ley 25.345 en el caso concreto. Rechazó el recurso extraordinario del Fisco e impuso costas al Fisco.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Irrazonabilidad constitucional:** Prohibir el cómputo de erogaciones efectivamente realizadas y fehacientemente probadas, por motivos estrictamente formales (medio de pago), distorsiona la base imponible, grava utilidades ficticias y desconoce la capacidad contributiva real.
2. **Primacía de la realidad sustancial:** Las presunciones legales requieren uso inteligente y racional; no pueden establecer ficciones que priven de efectos a operaciones reales y validadas.
3. **Capacidad contributiva** (Fallos 312:2467; 314:1293): Requisito indispensable de validez del tributo.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el contribuyente que:
- Haya realizado pagos en efectivo por sumas > $1.000 (o $10.000 según la versión original)
- **Pueda** acreditar fehacientemente la veracidad de las operaciones (recibos, facturación, origen de fondos)
- Enfrente ajustes del Fisco basados exclusivamente en el medio de pago, sin cuestionamiento de la realidad operacional
- Pretenda deducir gastos o computar créditos fiscales reales con sustento en el principio de capacidad contributiva y el art. 34 de la ley 11.683

**DESFAVORABLE** para el Fisco que pretenda sostener la aplicación automática de la prohibición del art. 2° sin acreditar que las operaciones son simuladas o inexistentes.

## Cita sugerida
CSJN, "MERA, MIGUEL ANGEL (TF 27870-I) c/ DGI s/", 19/03/2014, M. 1328. XLVII. REX, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7094521

## Cómo citar

Mera, Miguel Angel (tf 27870-i) c/ DGI s/, CSJN, 19/03/2014, M. 1328. XLVII. REX.