---
titulo: "Mercado Silva, Ascencio c/ Direccion Nacional de Migraciones s/Contencioso Administrativo-varios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/03/2026
fuero: Administrativo
numero: "FRO 003756/2016/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8240071
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/mercado-silva-ascencio-c-direccion-nacional-de-migraciones-s-contencioso-1b4c9ac1-2cff-4421-9a85-d3b0c4247378
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mercado Silva, Ascencio c/ Direccion Nacional de Migraciones s/Contencioso Administrativo-varios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/03/2026

## Resumen

## Cita
Mercado Silva, Ascencio c/ Dirección Nacional de Migraciones s/ contencioso administrativo - varios, CSJN, 12/03/2026, FRO 003756/2016/CS001, ID 8240071.

## Hechos y conflicto
El actor, Ascencio Mercado Silva, interpuso recurso extraordinario ante la CSJN contra una decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario en un contencioso administrativo contra la Dirección Nacional de Migraciones (DNM). La DNM contestó el traslado del recurso. No surgen del fallo los hechos fácticos subyacentes ni las pretensiones específicas.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió la admisibilidad del recurso extraordinario. Declaró su inadmisibilidad con sustento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Desestimó el recurso con costas al actor. La decisión fue adoptada por la mayoría, con voto concurrente del ministro Lorenzetti.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita a "Vidal", Fallos: 344:3156). Este criterio implica que el rechazo del recurso no sienta precedente sobre el fondo del asunto. Para un caso futuro, el fallo es desfavorable al actor que busca revisión judicial, pues confirma la denegatoria de admisión, pero no es indicativo de la posición de la CSJN sobre la cuestión de fondo. Por ello, resulta "desfavorable" en cuanto al acceso a la instancia extraordinaria, pero "no relacionado" con el mérito del litigio migratorio.

## Tags
contencioso administrativo; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; costas; DNM; actor.

## Cómo citar

Mercado Silva, Ascencio c/ Direccion Nacional de Migraciones s/Contencioso Administrativo-varios, CSJN, 12/03/2026, FRO 003756/2016/CS001.