---
titulo: "Metrovias S.A. c/ Ente Unico Regulador de los Servicios Publicos de Caba s/Recurso Directo Sobre Resolucion Eursp"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/05/2026
fuero: Consumo
numero: "CSJ 000472/2026/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8260821
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/metrovias-s-a-c-ente-unico-regulador-de-los-servicios-publicos-de-caba-s-recurso-06131985-7b50-4b32-8dbe-deafa84b9f87
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Metrovias S.A. c/ Ente Unico Regulador de los Servicios Publicos de Caba s/Recurso Directo Sobre Resolucion Eursp

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/05/2026

## Resumen

## Cita
METROVIAS S.A. c/ ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE CABA s/RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCION EURSP – CSJN – 14/05/2026 – CSJ 000472/2026/RH001 – ID 8260821.

## Hechos y conflicto
Metrovías S.A. recurrió directamente ante el Tribunal Superior de Justicia de CABA una resolución del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de CABA (EURSP). Interpuesto recurso extraordinario federal, fue denegado por el tribunal de origen, lo que motivó la presentación de queja ante la CSJN. La empresa pretendía la revisión judicial de la resolución administrativa; el EURSP no compareció en esta instancia.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Por aplicación del art. 280 del CPCCN, declaró inadmisible el recurso y desestimó la queja, con pérdida del depósito. Decisión adoptada por unanimidad (con voto concurrente del ministro Lorenzetti). Resultado: desfavorable para Metrovías S.A. y favorable a la posición del EURSP; no se establecieron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reitera el criterio de que la desestimación por art. 280 no implica confirmación ni afirmación de la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Por tanto, no genera precedente sustantivo sobre el fondo de la pretensión de consumo. Clasificación: NO RELACIONADO sobre el fondo; DESFAVORABLE en lo procesal para la parte que pretenda revisión federal por queja, pues refuerza la discrecionalidad negativa de la CSJN. No aporta doctrina reutilizable sobre el fondo regulatorio ni sobre defensas del consumidor.

## Tags
transporte; recurso directo; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; EURSP; desfavorable para recurrente.

## Cómo citar

Metrovias S.A. c/ Ente Unico Regulador de los Servicios Publicos de Caba s/Recurso Directo Sobre Resolucion Eursp, CSJN, 14/05/2026, CSJ 000472/2026/RH001.