Meza, Dora c/ Estado Nacional (ministerio de de Salud y Accion Social) y Otros s/Daños y Perjuicios

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: M. 259. XXXIV. ORI
Carátula: MEZA, DORA c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE SALUD Y ACCIÓN SOCIAL) Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: No especifica
Fecha: 05/03/2026
Jurisdicción: C.A.B.A. (Argentina)
Fuero: Originario
Ámbito: Nacional
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8237901
Magistrados: No individualizados (sentencia de la Corte en pleno)
Fuente ID: AFA-CSJN-8237901

Tags para análisis posterior

materia: consolidación de deudas contingencia: tasa de interés aplicable hechos clave: accidente 04/06/1996, consolidación provincial, período 2000-2015 normas: dec-ley 106/00 (Corrientes), ley 25.344, dec. 1116/00, dec. 792/01 doctrina: adhesión provincial válida en fuero federal, tasa pasiva en consolidación resultado: parcialmente favorable a la provincia parte favorecida: Provincia de Corrientes parte perjudicada: actora Dora Meza fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora (Dora Meza) obtuvo sentencia favorable por daños derivados de un hecho ocurrido el 04/06/1996. En la liquidación, aplicó tasa activa del Banco Nación. La Provincia de Corrientes impugnó, alegando que entre el 01/01/2000 y el 31/12/2015 regía el régimen de consolidación provincial (dec-ley 106/00), que prevé tasa pasiva (caja de ahorro común). Para los períodos no consolidados, propuso tasa pasiva promedio (BCRA). La actora sostuvo que la consolidación provincial no era aplicable en el fuero originario de la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde aplicar el régimen de consolidación provincial (con su tasa de interés especial) para el período comprendido entre el 01/01/2000 y el 31/12/2015, o si debe aplicarse la tasa activa propuesta por la actora.

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar a la impugnación de la Provincia de Corrientes. Ordenó practicar nueva liquidación según:

• 04/06/1996 a 31/12/1999: tasa pasiva promedio (BCRA)
• 01/01/2000 a 31/12/2015: tasa pasiva caja de ahorro común (consolidación provincial)
• 01/01/2016 a pago efectivo: tasa pasiva promedio (BCRA) Costas en el orden causado.

Doctrina / criterio relevante

• La provincia adhirió a la ley nacional 25.344 mediante decreto-ley 106/00, lo que es válido y compatible con el art. 31 CN.
• La consolidación provincial puede aplicarse en la instancia originaria de la CSJN, siempre que no haya conflicto con la CN.
• La tasa de interés durante el período consolidado es la prevista en el régimen local, equiparable a la nacional (tasa pasiva caja de ahorro común).
• Fuera del período consolidado, rige la tasa pasiva promedio (por acuerdo de partes y falta de controversia).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el Estado provincial demandado (confirma su régimen consolidatorio y tasa pasiva, reduciendo la deuda).
• DESFAVORABLE para la actora/acreedora (se rechaza tasa activa, se aplica tasa pasiva más baja).
• NO RELACIONADO para casos sin consolidación o con hechos posteriores a 2016.

Cita sugerida

CSJN, Meza, Dora c/ Estado Nacional y otros s/ daños y perjuicios, 05/03/2026, Expte. M. 259. XXXIV. ORI, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8237901