Meza, Dora c/ Estado Nacional (ministerio de de Salud y Accion Social) y Otros s/Daños y Perjuicios (CSJN, 23/11/2017)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: M. 259. XXXIV. ORI
Carátula: MEZA, DORA c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE SALUD Y ACCION SOCIAL) Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 23/11/2017
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: HONORARIOS
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti (Presidente), Elena I. Highton de Nolasco (Vicepresidenta)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7419211

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: regulatoria hechos clave: regulación de honorarios en proceso de daños y perjuicios normas: ley 21.839 (arts. 6, 9, 11, 37, 38, 39), ley 24.432 doctrina: base regulatoria = capital + intereses devengados hasta 31/12/1999; criterio "Serenar S.A." (Fallos 326:1730) resultado: favorable a profesionales parte favorecida: abogados actores, de UNNE y del tercero citado parte perjudicada: no especificada (presumible condenada en costas) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El fallo regula honorarios de los abogados intervinientes en un proceso por daños y perjuicios (Dora Meza contra Estado Nacional y otros). No hay descripción del conflicto de fondo. Se fijan honorarios por la labor en el principal y en tres incidentes.

Cuestión jurídica

Determinar la base regulatoria y los montos de honorarios de los profesionales intervinientes, aplicando los arts. de la ley 21.839 (modif. por ley 24.432) y el criterio de "Serenar S.A." (capital + intereses hasta 31/12/1999).

Decisión y resultado

Se regulan honorarios:

Por el principal: Dr. Roberto Martín Jardon (actor): $56.000; Dr. Rómulo Pablo Lacki (actor): $56.000; Dra. María Marta Fracchia (UNNE): $4.600; Dr. Enrique P. Batemarco (UNNE): $29.000; Dr. Enrique J. Batemarco (UNNE): $15.000; Dr. Hilario José Bistoletti (tercero citado): $32.000.
Por incidentes: Dr. Rómulo Pablo Lacki: $5.000 cada uno (tres incidentes, total $15.000).
No incluye IVA, que debe adicionarse según situación fiscal de cada profesional.

Doctrina / criterio relevante

La base regulatoria en procesos de daños se compone de capital e intereses devengados hasta el 31/12/1999 (conf. considerando 27 del fallo de fondo y disidencias en "Serenar S.A.", Fallos 326:1730).
Criterio útil para reutilizar en regulaciones de honorarios donde la base son créditos con intereses.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para profesionales que buscan obtener o confirmar honorarios regulados con base en capital más intereses hasta 1999.
DESFAVORABLE para la parte condenada en costas, que deberá pagar los montos fijados.
NO RELACIONADO con la cuestión de fondo del caso (daños y perjuicios), solo con honorarios.

Cita sugerida

MEZA, DORA c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE SALUD Y ACCION SOCIAL) Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS, CSJN, 23/11/2017, M. 259. XXXIV. ORI, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7419211

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.