---
titulo: "Meza, Oscar Daniel s/causa nº 17022"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/04/2015
fuero: Penal
numero: "M. 1146. XLIX. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7187581
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/meza-oscar-daniel-s-causa-n-17022-c8c29aaa-5c10-40bc-bf21-ba6551fd66a0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Meza, Oscar Daniel s/causa nº 17022

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/04/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Meza, Oscar Daniel s/causa nº 17022  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 07/04/2015  
- **Expediente:** M. 1146. XLIX. RHE  
- **Sala/Integrantes:** Por mayoría: Elena I. Highton de Nolasco (disidente), Juan Carlos Maqueda, Carlos S. Fayt, Ricardo Luis Lorenzetti  
- **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Nacional | **Jurisdicción:** CABA  
- **Origen:** Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7187581  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: recurso extraordinario` `hechos clave: ejecución penal` `normas: art. 286 CPCCN` `doctrina: remisión a dictamen del Procurador` `resultado: mixto (mayoría favorable al recurrente; disidencia desfavorable)` `parte favorecida: Oscar Daniel Meza (recurrente)` `parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal / parte acusadora` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Oscar Daniel Meza, asistido por el Defensor Oficial, interpuso recurso de queja ante la CSJN contra una decisión de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal que denegó su recurso extraordinario. La causa original tramitó ante el Juzgado Nacional de Ejecución Penal nº 3 de Capital Federal.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso extraordinario contra una sentencia del tribunal de casación penal en materia de ejecución penal.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Maqueda, Fayt, Lorenzetti):** Hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario y deja sin efecto la sentencia apelada.  
**Disidencia (Highton de Nolasco):** Desestima la queja por inadmisible (art. 286 CPCCN).  
Resultado: **MIXTO** – favorable para el recurrente en mayoría, desfavorable según la disidente.

## Doctrina / criterio relevante
La CSJN se remite al dictamen del Procurador Fiscal y a su precedente "Villalba" (CSJ 124/2013, sentencia del 07/10/2014), sin desarrollar doctrina autónoma.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para:** El recurrente (Meza) si se busca anular una sentencia penal desfavorable.  
**Desfavorable para:** La parte acusadora/querellante.  
**Mixto:** Por la disidencia que deniega el recurso.  
- **Indicio clave:** La mayoría revocó la sentencia casatoria, lo que sugiere interpretación amplia del recurso extraordinario en materia penal.  
- **Útil para:** Argumentar procedencia del recurso extraordinario contra decisiones de casación en ejecución penal.

## Cita sugerida
CSJN, "Meza, Oscar Daniel s/causa nº 17022", 07/04/2015, M. 1146. XLIX. RHE. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7187581

## Cómo citar

Meza, Oscar Daniel s/causa nº 17022, CSJN, 07/04/2015, M. 1146. XLIX. RHE.