Micic, Juan Carlos c/ Anses y Otro s/Impugnacion de Acto Administrativo
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2026
Cita
Micic, Juan Carlos c/ ANSeS y otro s/ impugnación de acto administrativo, CSJN, 25/06/2026, FMP 029421/2018/CS001, ID 8274371.
Hechos y conflicto
El fallo no expone hechos ni pretensiones de fondo; se limita a resolver la admisibilidad del recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS contra una decisión de la Cámara Federal de Mar del Plata. No surgen del texto las circunstancias fácticas del caso ni las defensas de las partes.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó si el recurso extraordinario era admisible y lo declaró inadmisible por aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Desestimó el recurso, sin costas, por no haber sido contestado el traslado. La decisión fue desfavorable para la ANSeS (recurrente), pero no se pronunció sobre el fondo del asunto.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que la desestimación de un recurso extraordinario por el artículo 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo no crea doctrina sustantiva ni resuelve cuestiones de fondo; solo tiene valor procesal. Para un caso futuro, es NO RELACIONADO en cuanto al fondo, pero puede citarse como DESFAVORABLE para la parte que pretenda impugnar una decisión mediante recurso extraordinario si el tribunal lo considera inadmisible, ya que no genera precedente sobre la materia de fondo.
Tags
recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desestimación; ANSeS; sin costas; no relacionado al fondo.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Micic, Juan Carlos c/ Anses y Otro s/Impugnacion de Acto Administrativo, CSJN, 25/06/2026, FMP 029421/2018/CS001.