---
titulo: "Milkaut S.A. c/ Cordoba, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/06/2018
fuero: Causas originarias
numero: "CSJ 683/2016"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7455921
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/milkaut-s-a-c-cordoba-provincia-de-s-accion-declarativa-de-inconstitucionalidad-24a57963-c1e4-4714-ad9d-e7953a743409
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Milkaut S.A. c/ Cordoba, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/06/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 683/2016  
- **Carátula:** Milkaut S.A. c/ Córdoba, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala/Origen:** Originarios  
- **Fecha:** 07/06/2018  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)  
- **Fuero:** Originarios  
- **Magistrados:** Juan Carlos Maqueda (firmante)  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7455921  

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: negligencia probatoria` `hechos clave: prueba informativa no diligenciada, inactividad de la demandada` `normas: art. 384 CPCCN, arts. 68-69 CPCCN` `doctrina: negligencia por falta de recaudos` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: Milkaut S.A.` `parte perjudicada: Provincia de Córdoba` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Milkaut S.A. (actora) acusó negligencia en la producción de una prueba informativa ofrecida por la Provincia de Córdoba (demandada) a fs. 179, pto. v. "b". La demandada no contestó el traslado. No había constancias en el expediente de que la interesada hubiera adoptado medida alguna para lograr el diligenciamiento de la prueba.

## Cuestión jurídica
Determinar si la demandada incurrió en negligencia en la producción de la prueba informativa ofrecida, conforme al art. 384 CPCCN.

## Decisión y resultado
La CSJN hizo lugar a la negligencia acusada y dio por perdido a la Provincia de Córdoba el derecho a producir la prueba de informes referida. Costas a la demandada (arts. 68 y 69 CPCCN).

## Doctrina / criterio relevante
Incurre en negligencia quien no adopta los recaudos necesarios para que las medidas de prueba que le interesan se diligencien en tiempo propio (art. 384 CPCCN). La falta de constancias de actividad de la parte interesada configura negligencia, sin necesidad de requerimiento previo.

## Señales para favorabilidad
Este fallo es **FAVORABLE** para la parte actora (Milkaut S.A.) por acogerse su acusación de negligencia; es **DESFAVORABLE** para la demandada (Provincia de Córdoba), que perdió el derecho a producir la prueba. Es útil como precedente para argumentar negligencia probatoria por inactividad y para sostener la pérdida del derecho a producir prueba no diligenciada. No es MIXTO ni NO RELACIONADO en este contexto.

## Cita sugerida
Milkaut S.A. c/ Córdoba, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad. CSJN, 07/06/2018. CSJ 683/2016. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7455921

## Cómo citar

Milkaut S.A. c/ Cordoba, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 07/06/2018, CSJ 683/2016.