---
titulo: "Minera Peregrine Argentina S.A. c/ Afip-dgi s/Contencioso Administrativo-varios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/10/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "FMZ 013979/2016/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8342801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/minera-peregrine-argentina-s-a-c-afip-dgi-s-contencioso-administrativo-varios-1fd6ad03-7a0d-40b6-a9d7-d5d783f3a23f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Minera Peregrine Argentina S.A. c/ Afip-dgi s/Contencioso Administrativo-varios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2026

## Resumen

## Cita
Minera Peregrine Argentina S.A. c/ AFIP-DGI s/ contencioso administrativo - varios, CSJN, 21/10/2026, FMZ 013979/2016/CS001, ID AFA-CSJN-8342801.

## Hechos y conflicto
La AFIP-DGI interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza en un litigio contencioso administrativo tributario con Minera Peregrine Argentina S.A. La Cámara había resuelto a favor de la contribuyente y el Fisco recurrió ante la CSJN. No surgen del texto los montos ni los tributos concretos involucrados.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía resolver la admisibilidad del recurso extraordinario deducido por la AFIP. Declaró inadmisible el recurso por aplicación del art. 280 del CPCCN y lo desestimó con costas. La decisión favorece a la contribuyente (Minera Peregrine), pues queda firme la sentencia de Cámara a su favor. El alcance es meramente procesal: no se pronuncia sobre el fondo tributario.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo se limita a la inadmisibilidad por art. 280 CPCCN, sin fijar doctrina sustantiva reutilizable. El voto de Lorenzetti aclara —citando "Vidal" (Fallos: 344:3156)— que la desestimación por esa norma no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida. Señal para casos futuros: es un precedente de escasa fuerza persuasiva sobre el fondo; favorable solo en cuanto a la firmeza de la sentencia de Cámara beneficiando a la parte actora, pero no consagra criterio tributario alguno. Clasificación probable: no relacionado para discusiones sustantivas; favorable si se invoca la consolidación del resultado de Cámara.

## Tags
tributario; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; AFIP; contribuyente favorecida; sin doctrina de fondo.

## Cómo citar

Minera Peregrine Argentina S.A. c/ Afip-dgi s/Contencioso Administrativo-varios, CSJN, 21/10/2026, FMZ 013979/2016/CS001.