Ministerio Publico Fiscal c/Marcos Rodrigo Gallozo Juan s/Incidente de Incompetencia Dte: Lopez, Angel Daniel

Datos de identificación y cita

• Expediente: CSJ 000352/2023/CS001
• Carátula: MINISTERIO PUBLICO FISCAL c/ MARCOS RODRIGO GALLOZO JUAN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: LOPEZ, ANGEL DANIEL
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 03/09/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (Penal)
• Magistrados: Rosatti (presidente), Maqueda, Lorenzetti
• Fuente/URL: CSJN, ID 7993941

Tags para análisis posterior

• Materia: competencia penal, conflicto negativo, abuso sexual.
• Contingencia: determinación de tribunal competente por territorio.
• Hechos clave: abuso sexual a menor desde los 10 años; lugar del hecho: Monte Grande (Bs. As.); denunciante (padre) señala ese lugar.
• Normas: no cita artículos específicos, aplica doctrina de competencia territorial (lugar de consumación).
• Doctrina: competencia se determina por el lugar del delito consumado (Fallos 327:6068; 328:3309; 329:1908).
• Resultado: conflicto resuelto a favor del Juzgado de Garantías n° 2 de Esteban Echeverría (Buenos Aires).
• Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (posición del Procurador); perjudicada: Juzgado de Control de General Pico (La Pampa).
• Señales: favorable a la tesis de que el tribunal del lugar del hecho debe asumir la causa, incluso si la investigación es incipiente.

Hechos y conflicto

Un padre denunció que su hija (17 años) le reveló abusos sexuales reiterados por su tío materno (J.G., 18 años) y un amigo (R.M.) desde los 10 años, ocurridos en Monte Grande (Bs. As.). El Juzgado de Control de General Pico (La Pampa) declinó competencia por el lugar. El Juzgado de Garantías n° 2 de Esteban Echeverría (Bs. As.) la rechazó por considerar que debía investigarse mejor. Se trabó conflicto negativo.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar delitos sexuales cuando el lugar denunciado de comisión está en otra jurisdicción y la pesquisa es incipiente.

Decisión y resultado

La CSJN (por remisión al dictamen del Procurador General) fijó la competencia en el Juzgado de Garantías n° 2 de Esteban Echeverría, ordenándole asumir la causa y continuar la investigación. Sin perjuicio de que, respecto de los hechos cometidos por R.M. siendo menor de edad, el mismo tribunal pueda plantear conflictos locales.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia penal por razón del territorio se determina por el lugar de consumación del delito (Fallos citados).
• Ante una denuncia que circunscribe los hechos a una localidad determinada, corresponde al juez de ese lugar asumir la causa, aun en estado incipiente, para incorporar los elementos necesarios.
• Las cuestiones de competencia local sobre menores (ej. fuero de menores) son ajenas a la jurisdicción nacional (Fallos 300:884; 323:1731).

Señales para favorabilidad

• Favorable si en un caso futuro se discute qué tribunal debe investigar delitos cometidos en otra provincia y el denunciante señala claramente el lugar: el fallo apoya que el juez del lugar del hecho (denunciado) asuma, sin necesidad de investigación previa exhaustiva.
• Desfavorable para quien sostenga que el juez del domicilio de la víctima o del denunciante debe retener la causa por falta de certeza sobre el lugar.
• Mixto si hay múltiples imputados o hechos en distintas jurisdicciones: el fallo distingue la competencia nacional vs. local (menores).

Cita sugerida

MINISTERIO PUBLICO FISCAL c/ MARCOS RODRIGO GALLOZO JUAN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: LOPEZ, ANGEL DANIEL (CSJN, 03/09/2024, CSJ 000352/2023/CS001, ID 7993941).