---
titulo: "Ministerio Publico Fiscal s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 15/11/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001450/2021/CS001 Fallos: 345:1296"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7799581
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ministerio-publico-fiscal-s-incidente-de-incompetencia-613b6091-7aaf-45c7-ac49-50a7a29ca603
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ministerio Publico Fiscal s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/11/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001450/2021/CS001 (Fallos: 345:1296)
- **Carátula:** MINISTERIO PUBLICO FISCAL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 15/11/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Aeronáutico/Marítimo)
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7799581)

## Tags para análisis posterior
`competencia` `accidente aéreo` `incendio en vuelo` `batería no aeronáutica` `tapizado no ignífugo` `seguridad navegación aérea` `justicia federal` `Código Aeronáutico` `Fallos:285:116` `Fallos:339:1711` `contienda negativa`

## Hechos y conflicto
22/04/2018: avioneta Piper matrícula L F sufre incendio en vuelo por batería no aeronáutica (marca GILL G-35 no certificada) y tapizado no ignífugo. Aterrizaje de emergencia en playa rocosa de Puerto Pirámides (Chubut). Destrucción total, tres pasajeros fallecidos, piloto con lesiones graves. Contienda negativa entre Juzgado Federal N°2 de Rawson y Juzgado Penal de Puerto Madryn. El juez federal se declaró incompetente por vuelo recreativo local sin afectación aeronavegación; la jueza provincial sostuvo competencia federal por contralor de mantenimiento regulado por instituciones nacionales.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la justicia federal o provincial conocer en la causa por incendio en vuelo de aeronave de uso recreativo, cuando las condiciones riesgosas (batería no aeronáutica, tapizado no ignífugo) afectaron la seguridad de la navegación aérea?

## Decisión y resultado
**Corresponde a la justicia federal** (Juzgado Federal N°2 de Rawson) continuar conociendo. Se declara la contienda a favor del fuero federal. **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal (que promovió la competencia federal).

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia federal en delitos aeronáuticos es **excepcional** (Fallos:285:116 y 339:1711).
- Pero corresponde cuando el hecho **hubiese afectado la seguridad de la navegación aérea**.
- El informe técnico de la Junta de Investigación de Accidentes de Aviación Civil es determinante: la aeronave no estaba equipada según normativa vigente (batería no aeronáutica, tapizado no ignífugo).
- El riesgo para la aeronavegación se configura aunque el vuelo sea recreativo y local, si las condiciones inseguras frustran la travesía y no pudo evitarse la destrucción en tierra.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien alegue competencia federal en accidentes aéreos donde existan incumplimientos normativos que afecten la seguridad de la navegación, incluso en vuelos recreativos locales. **Desfavorable** para quien busque radicar la causa en la justicia ordinaria provincial sosteniendo que no hay afectación interjurisdiccional o del comercio aéreo.

## Cita sugerida
*CSJN, “MINISTERIO PUBLICO FISCAL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 15/11/2022, CSJ 001450/2021/CS001, Fallos:345:1296, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar*

## Cómo citar

Ministerio Publico Fiscal s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 15/11/2022, CSJ 001450/2021/CS001 Fallos: 345:1296.