---
titulo: "Molina, Aldo Andres s/Recurso de Queja - Causa N 84547"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/03/2023
fuero: Penal
numero: "CSJ 000408/2020/RH001 Fallos: 346:165"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7825461
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/molina-aldo-andres-s-recurso-de-queja-causa-n-84547-d01d3234-8401-4c8b-abe1-d1da6a843010
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Molina, Aldo Andres s/Recurso de Queja - Causa N 84547

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/03/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 000408/2020/RH001 - Fallos: 346:165
- **Carátula**: MOLINA, ALDO ANDRES s/RECURSO DE QUEJA - CAUSA N 84547
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Pleno
- **Magistrados**: Rosatti Horacio Daniel, Maqueda Juan Carlos, Lorenzetti Ricardo Luis
- **Fecha**: 14/03/2023
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Nacional
- **Fuero**: Penal
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7825461

## Tags para análisis posterior
`PENAL`, `RECURSO EXTRAORDINARIO`, `DERECHO DE DEFENSA`, `REVISIÓN DE CONDENA`, `EXTEMPORANEIDAD`, `NOTIFICACIÓN`, `FALLOS 327:3802`, `FALLOS 329:2051`, `ARBITRARIEDAD`, `FAVORABLE AL IMPUTADO`, `CSJN`, `2023`

## Hechos y conflicto
Molina fue condenado a 12 años de prisión por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de Mercedes (PBA). Su defensa interpuso recurso de casación, declarado extemporáneo por el tribunal oral, criterio confirmado por la Sala V del Tribunal de Casación Penal bonaerense y por la Suprema Corte de Justicia de PBA. La defensa planteó que el **dies a quo** para recurrir fue la lectura de la sentencia **sin constancia de presencia del imputado ni de su defensor**, y que Molina recién tuvo noticia fehaciente de la condena al notificársele el cómputo de la pena en el establecimiento carcelario, oportunidad en la que manifestó su voluntad de recurrir y de apartar a su abogado de confianza, quien no había impugnado la sentencia.

## Cuestión jurídica
Si la declaración de extemporaneidad del recurso de casación, basada en una notificación sin constancia de presencia del condenado, vulneró el derecho de defensa en juicio y la garantía de revisión amplia del fallo condenatorio (art. 18 CN).

## Decisión y resultado
La CSJN, por unanimidad, **hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada**, ordenando que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo expuesto. **Parte favorecida: Aldo Andrés Molina (imputado y recurrente).**

## Doctrina / criterio relevante
- Si no obra constancia de que el condenado privado de libertad haya sido trasladado a la sede del tribunal para notificarse de la sentencia al procederse a su lectura (el acta carece de su firma y la de su asesor letrado), **no puede computarse la fecha de realización de tal acto como dies a quo del plazo para impugnar** (Fallos 327:3802; 329:2051).
- La posibilidad de obtener un nuevo pronunciamiento judicial a través de los recursos es una **facultad del imputado, no una potestad técnica del defensor** (Fallos 311:2502; 322:1343).
- La **expresa indicación del procesado de recurrir** ante el tribunal **impide considerar firme el pronunciamiento** (Fallos 330:2826).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** si se busca impugnar una declaración de inadmisibilidad/extemporaneidad de un recurso contra una condena, basada en una notificación defectuosa o sin constancia de presencia del imputado. **DESFAVORABLE** para la parte que sostuvo la extemporaneidad o para tribunales que aplicaron un criterio restrictivo de cómputo de plazos sin respetar la garantía de defensa. **ALTA UTILIDAD** para casos donde el imputado detenido no estuvo presente en la lectura de la sentencia y manifestó su voluntad de recurrir al tomar conocimiento fehaciente de la condena.

## Cita sugerida
CSJN, "MOLINA, ALDO ANDRES s/RECURSO DE QUEJA - CAUSA N 84547", Fallos: 346:165, 14/03/2023, CSJ 000408/2020/RH001. URL: [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7825461).

## Cómo citar

Molina, Aldo Andres s/Recurso de Queja - Causa N 84547, CSJN, 14/03/2023, CSJ 000408/2020/RH001 Fallos: 346:165.