Molina, Alejandro Hector c/ Universidad Tecnologica Nacional s/Educacion Superior - Ley 24521 - ART 32
CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 08/11/2022
Datos de identificación y cita
- Número/expediente: CAF 16554/2021/CS1 (Fallos: 345:1290)
- Carátula: Molina, Alejandro Héctor c/ Universidad Tecnológica Nacional s/ educación superior - ley 24521 - art. 32
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 08/11/2022
- Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
- Fuero: Competencia
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7799541
Tags para análisis posterior
competencia, conflicto negativo, recurso directo, ley 24521, universidad nacional, competencia territorial, asunto patrimonial, prórroga tácita, improcedencia oficiosa, CSJN, favorable al actor, doctrina CPCCN
Hechos y conflicto
Molina inició recurso directo (art. 32 ley 24.521) ante la Cámara Federal de Bahía Blanca contra la UTN, reclamando reconocimiento y pago de 50 horas semanales como dedicación exclusiva más simple. Dicha cámara se declaró incompetente por territorio (sede de UTN en CABA). Remitido a la CNACAF, Sala II rechazó competencia por extemporaneidad y falta de excepción de parte. Se trabó conflicto negativo.
Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal federal es territorialmente competente para conocer el recurso directo promovido.
Decisión y resultado
La CSJN declara competente a la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca. Remite las actuaciones a ese tribunal. Parte favorecida: actor (Molina).
Doctrina / criterio relevante
En asuntos exclusivamente patrimoniales, la competencia territorial es prorrogable por acuerdo de partes (arts. 1 y 2 CPCCN). El demandado la prorroga tácitamente al contestar sin oponer excepción (art. 4 CPCCN). Es improcedente la declaración de incompetencia oficiosa fundada en el territorio. El objeto del reclamo (pago de horas) es patrimonial.
Señales para favorabilidad
Favorable al actor que eligió un tribunal federal del interior pese a que la demandada tiene sede central en CABA. Desfavorable para la demandada si pretende litigar en su domicilio. Aplicable a toda acción patrimonial contra universidad nacional donde el demandado conteste sin oponer excepción de incompetencia territorial. Útil para evitar declinatorias oficiosas en reclamos salariales/docentes.
Cita sugerida
Molina, Alejandro Héctor c/ Universidad Tecnológica Nacional s/ educación superior - ley 24521 - art. 32, CSJN, 08/11/2022, CAF 16554/2021/CS1, Fallos: 345:1290.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Molina, Alejandro Hector c/ Universidad Tecnologica Nacional s/Educacion Superior - Ley 24521 - ART 32, CSJN, 08/11/2022, CAF 016554/2021/CS001 Fallos: 345:1290.