---
titulo: "Molina, Guillermo s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FBB - Justicia Federal de Bahia Blanca"
fecha: 04/12/2025
fuero: Competencia
numero: "FBB 005712/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8186701
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/molina-guillermo-s-incidente-de-competencia-8cfe204d-6eb5-4c4a-bcd7-5a1097f17bc1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Molina, Guillermo s/Incidente de Competencia

FBB - Justicia Federal de Bahia Blanca · 04/12/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** FBB 005712/2024/1/CS001
- **Carátula:** MOLINA, GUILLERMO s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Unanimidad (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
- **Fecha:** 04/12/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar – ID 8186701

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:conflicto negativo` `hechos clave:amenazas-hostigamiento` `normas:art3 ley48` `doctrina:delitos comunes-fuero federal excepcional` `resultado:competencia justicia ordinaria` `parte favorecida:imputado` `parte perjudicada:fiscalía federal` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de Oscar R. contra Guillermo Molina por amenazas y hostigamiento. Conflicto negativo entre el Juzgado Federal n°1 de Bahía Blanca y el Juzgado de Garantías n°5 de Morón, PBA. El juez federal declinó por entender que no había interés nacional y los hechos ocurrieron en Morón. El juez provincial rechazó por considerarla prematura.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde la competencia de la justicia federal o de la justicia ordinaria provincial para investigar delitos de amenazas y hostigamiento.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró la competencia del Juzgado de Garantías n°5 de Morón, PBA (justicia ordinaria). **Resultado:** favorable al imputado (evita fuero federal más severo) y desfavorable a la pretensión fiscal federal.

## Doctrina / criterio relevante
1. Cuando la conducta constituye *prima facie* un delito de naturaleza común, sin afectar directa ni indirectamente la seguridad del Estado nacional o sus instituciones, corresponde la justicia ordinaria.
2. La competencia federal es de naturaleza excepcional y restrictiva (Fallos: 323:3289; 340:895).
3. No basta la mera calificación legal; debe haber afectación concreta de intereses nacionales.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia de la justicia ordinaria provincial.
- **DESFAVORABLE** para quien intente radicar la causa en la justicia federal.
- Se aplica automáticamente a delitos comunes sin conexión federal; útil en conflictos de competencia donde el imputado busca evitar el fuero federal.

## Cita sugerida
CSJN, *Molina, Guillermo s/ incidente de competencia*, 04/12/2025, Expte. FBB 5712/2024/1/CS1, ID 8186701.

## Cómo citar

Molina, Guillermo s/Incidente de Competencia, CSJN, 04/12/2025, FBB 005712/2024/1/CS001.