---
titulo: "Molina, Javier Isaac y otros c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/accion declarativa de inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/05/2016
fuero: Honorarios
numero: "M. 27. XLVIII. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7304551
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/molina-javier-isaac-y-otros-c-buenos-aires-provincia-de-s-accion-declarativa-de-f9b1be90-f65a-48c9-bf3f-b1a404785fa9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Molina, Javier Isaac y otros c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/accion declarativa de inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/05/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: M. 27. XLVIII. ORI  
- **Carátula**: Molina, Javier Isaac y otros c/ Buenos Aires, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad  
- **Tribunal**: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha**: 10/05/2016  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Honorarios (regulación)  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Magistrados**: Juan Carlos Maqueda (firmante)  
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7304551  

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación de honorarios` `hechos clave: acción declarativa de inconstitucionalidad, incidente cautelar no autónomo` `normas: ley 21.839 (arts. 6°, 9°, 13, 33, 37, 38, 39) – modif. ley 24.432` `doctrina: la medida cautelar no es autónoma si es consecuencia de la acción principal` `resultado: se regulan honorarios a los abogados actores` `parte favorecida: abogados actores` `parte perjudicada: Provincia de Buenos Aires` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La CSJN regula honorarios de tres abogados (Cassagne, Perrino, Sanabria) que actuaron como letrados y apoderados de la parte actora en una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Provincia de Buenos Aires. Incluye honorarios por el principal y por el incidente de medida cautelar. La controversia se limita a determinar si la cautelar debe retribuirse por separado o integrada a la labor principal.

## Cuestión jurídica
Si los honorarios por la medida cautelar tienen trámite autónomo o son consecuencia de la acción principal (art. 33, 39, ley 21.839).

## Decisión y resultado
Se regulan honorarios totales (principal + cautelar):  
- Dr. Cassagne: $87.500 + $5.000 = $92.500  
- Dr. Perrino: $62.500 + $5.000 = $67.500  
- Dr. Sanabria: $25.000 + $4.000 = $29.000  
Se aclara que no incluye IVA. Favorable a los abogados actores.

## Doctrina / criterio relevante
**Ratio**: La medida cautelar no constituye un trámite autónomo ni especial cuando es “consecuencia de la acción promovida” (cita causa "Shell Compañía Argentina de Petróleo S.A. c/ Neuquén", CSJN, 10/08/2010). Por tanto, se retribuye de manera integrada, no separada.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien busque obtener regulación de honorarios en procesos con incidentes cautelares no autónomos. **DESFAVORABLE** para la parte demandada (Provincia) que debe pagar. **Útil** para invocar el criterio de que la cautelar sigue la suerte del principal.

## Cita sugerida
CSJN, “Molina, Javier Isaac y otros c/ Buenos Aires, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad” (Expte. M. 27. XLVIII. ORI), 10/05/2016. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7304551.

## Cómo citar

Molina, Javier Isaac y otros c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/accion declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 10/05/2016, M. 27. XLVIII. ORI.