---
titulo: "Moliné O Connor Eduardo José A c/ EN - Mº Desarollo Social - resol 3085/04 219/05 dto 1319/05 s/proceso de conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/12/2017
fuero: Previsional
numero: "M. 768. L. REX Fallos: 340:1993"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7425121
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/moline-o-connor-eduardo-jose-a-c-en-m-desarollo-social-resol-3085-04-219-05-dto-5549912f-7b83-41cb-808b-11fd59195bd9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Moliné O Connor Eduardo José A c/ EN - Mº Desarollo Social - resol 3085/04 219/05 dto 1319/05 s/proceso de conocimiento

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/12/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** M. 768. L. REX (Fallos: 340:1993) / CSJ 768/2014 (50-M)/CS1
- **Carátula:** Moliné O'Connor, Eduardo José c/ EN - Mº Desarrollo Social - Resol. 3085/04 219/05 dto. 1319/05 s/ proceso de conocimiento
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 26/12/2017
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Previsional
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Lorenzetti, Rosenkrantz (y tres conjueces a sortear)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7425121

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: integración tribunal` `hechos clave: excusación juez, cambios composición CSJN` `normas: art. 30 CPCCN, decreto-ley 1285/58, ley 26.183` `doctrina: jueces naturales, integración mínima` `resultado: procesal - define integración` `parte favorecida: ninguna` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor inició proceso de conocimiento contra el Ministerio de Desarrollo Social impugnando resoluciones. El tribunal dejó sin efecto una suspensión del trámite vinculada a una denuncia ante la CIDH. Ambas partes interpusieron recursos federales. Con posterioridad, fallecieron los jueces Argibay y Petracchi, renunciaron Zaffaroni y Fayt, y asumieron Rosatti y Rosenkrantz. El juez Rosatti se excusó de intervenir.

## Cuestión jurídica
Determinar la integración del tribunal para resolver las quejas pendientes ante los cambios en la composición de la CSJN y la excusación del juez Rosatti.

## Decisión y resultado
Se aceptó la excusación del juez Rosatti. Se dispuso que la Corte quede integrada por los jueces Lorenzetti, Rosenkrantz y tres de los cinco conjueces designados, debiendo sortearse cuáles cesan en la función. El quórum legal es de cinco miembros (art. 21 decreto-ley 1285/58, modif. ley 26.183).

## Doctrina / criterio relevante
La sustitución de magistrados se efectúa hasta el número legal para fallar (actualmente cinco). No es necesario que participen los cinco conjueces designados; reducir su número no priva a las partes de sus jueces naturales, sino que las somete al juzgamiento por magistrados escogidos constitucionalmente (cita "Dimensión Integral de Radiodifusión" y "Apen Aike S.A.").

## Señales para favorabilidad
**NO RELACIONADO.** El fallo resuelve exclusivamente un aspecto procesal de integración del tribunal, sin decidir el fondo del litigio. Es neutral respecto de las pretensiones de las partes, por lo que no es favorable ni desfavorable para ningún litigante en un caso posterior análogo en cuanto al fondo. Útil solo para cuestiones de integración de tribunales.

## Cita sugerida
CSJN, "Moliné O'Connor, Eduardo José c/ EN - Mº Desarrollo Social - Resol. 3085/04 219/05 dto. 1319/05 s/ proceso de conocimiento", 26/12/2017, Fallos: 340:1993, Expte. CSJ 768/2014 (50-M)/CS1.

## Cómo citar

Moliné O Connor Eduardo José A c/ EN - Mº Desarollo Social - resol 3085/04 219/05 dto 1319/05 s/proceso de conocimiento, CSJN, 26/12/2017, M. 768. L. REX Fallos: 340:1993.