---
titulo: "Molino Cañuelas S.a.c.i.f.a. c/ Chubut, Provincia del s/Accion Declarativa de Certeza"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/04/2024
fuero: Honorarios
numero: "CSJ 1462/2017"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7961301
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/molino-canuelas-s-a-c-i-f-a-c-chubut-provincia-del-s-accion-declarativa-de-80726457-1b72-4f48-99eb-2f896e0fda74
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Molino Cañuelas S.a.c.i.f.a. c/ Chubut, Provincia del s/Accion Declarativa de Certeza

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 1462/2017 (ORIGINARIO)
- **Carátula:** Molino Cañuelas S.A.C.I.F.I.A. c/ Chubut, Provincia del s/ acción declarativa de certeza
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 30/04/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Horacio Rosatti (Presidente, voto propio); mayoría no individualizada
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7961301
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7961301

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación de honorarios` `hechos clave: acción declarativa de certeza, impuesto ingresos brutos, alícuota diferencial, inconstitucionalidad` `normas: ley 21.839, ley 27.423, art. 322 CPCCN` `doctrina: proceso sin contenido económico apreciable, pauta indicativa` `resultado: favorable a letrados` `parte favorecida: doctores González Capra y Gil Roca` `parte perjudicada: Provincia del Chubut` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Molino Cañuelas promovió acción declarativa (art. 322 CPCCN) contra Chubut para cesar incertidumbre por aplicación de alícuota diferencial más elevada en Ingresos Brutos a actividades industriales fuera de la provincia, planteando inconstitucionalidad del art. 9° de la Ley de Obligaciones Tributarias provincial y de las liquidaciones fiscales. Se regularon honorarios de los letrados de la actora por tres etapas: principal (primera etapa), incidente cautelar y etapa final.

## Cuestión jurídica
Determinación de honorarios en proceso no susceptible de apreciación pecuniaria (acción declarativa de certeza sobre inconstitucionalidad fiscal) y aplicación temporal de leyes 21.839 y 27.423.

## Decisión y resultado
Se regulan honorarios en conjunto a los doctores Juan Manuel González Capra y Eduardo Marcelo Gil Roca: $120.000 (ley 21.839, primera etapa del principal), $90.000 (ley 21.839, incidente cautelar), $318.080 (ley 27.423 = 7 UMA, etapa final). No incluye IVA.

## Doctrina / criterio relevante
1) La acción declarativa de certeza sobre inconstitucionalidad de normas fiscales no tiene contenido económico determinado; el monto de la pretensión impositiva no es "monto del juicio" sino "pauta indicativa" para retribución justa (voto Rosatti, citando "Satecna" y "Shell").  
2) Las leyes aplicables son las vigentes al tiempo de cada trabajo profesional.  
3) La medida cautelar que no requirió trámite autónomo se retribuye como accesoria del principal (doctrina "Shell").

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se invoca para sostener que en acciones declarativas sobre tributos no cabe fijar base pecuniaria sino pautas cualitativas.  
- **Favorable** para letrados que buscan regulación autónoma de honorarios en procesos sin monto.  
- **Desfavorable** para provincias condenadas en costas (deben pagar los honorarios regulados).  
- **Mixto** si se discute cuantía: monto relativamente bajo vs. pauta de UMA.

## Cita sugerida
*Molino Cañuelas S.A.C.I.F.I.A. c/ Chubut, Provincia del s/ acción declarativa de certeza*, CSJN, 30/04/2024, CSJ 1462/2017, ID AFA-CSJN-7961301, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7961301.

## Cómo citar

Molino Cañuelas S.a.c.i.f.a. c/ Chubut, Provincia del s/Accion Declarativa de Certeza, CSJN, 30/04/2024, CSJ 1462/2017.