---
titulo: "Molino Cañuelas S.a.c.i.f.i.a c/ Chaco, Provincia del s/Accion Declarativa de Certeza"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/11/2019
fuero: Causas originarias
numero: "CSJ 616/2017"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7563631
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/molino-canuelas-s-a-c-i-f-i-a-c-chaco-provincia-del-s-accion-declarativa-de-001268d7-5abf-4dc8-b608-e9f1da75e450
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Molino Cañuelas S.a.c.i.f.i.a c/ Chaco, Provincia del s/Accion Declarativa de Certeza

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/11/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 616/2017  
- **Carátula:** MOLINO CAÑUELAS S.A.C.I.F.I.A c/ CHACO, PROVINCIA DEL s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA  
- **Tribunal:** CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 12/11/2019  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Originarios  
- **Magistrados:** Horacio Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Carlos Maqueda, Juan Carlos Maqueda?, Elena I. Highton de Nolasco (firma)  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7563631  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7563631  

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: abstracción/desistimiento` `hechos clave: sanción ley 2965-F, cese reclamos, acción declarativa inconstitucionalidad` `normas: ley 299-F art.12 inc.c, ley 2965-F, art.68 CPCCN` `doctrina: causas abstractas, abdicación pretensión fiscal, costas al demandado` `resultado: abstracto` `parte favorecida: actora (costas)` `parte perjudicada: demandada (costas)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora (Molino Cañuelas) promovió acción declarativa de certeza contra la Provincia del Chaco para que se declare inconstitucional el art.12 inc.c) de la ley 299-F (alícuota diferencial). Durante el proceso, la Provincia sancionó la ley 2965-F, que cesa todo reclamo pendiente sobre ese punto. La demandada solicitó se declare abstracta la cuestión; la actora se opuso.

## Cuestión jurídica
Si la sanción de una ley que abdica la pretensión fiscal torna abstracta la acción declarativa de inconstitucionalidad, impidiendo al tribunal expedirse.

## Decisión y resultado
Se declara abstracta la cuestión planteada. Costas a la demandada (art.68 CPCCN), por haber motivado el litigio al dictar la ley tachada de inconstitucional.

## Doctrina / criterio relevante
El Tribunal no puede pronunciarse sobre planteos abstractos; la sentencia debe ceñirse a las circunstancias existentes al momento de ser dictada. La sanción provincial que implica abdicación inequívoca de la pretensión fiscal torna el proceso sin objeto.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien impugna una norma tributaria si la demandada legisla para cesar el reclamo, logrando el cese y costas a su favor.
- **Desfavorable** si se buscaba un pronunciamiento constitucional de fondo (abstracto no da certeza jurídica plena).
- **Mixto**: la actora obtiene ventaja procesal (costas) y desistimiento fiscal, pero no declaración de inconstitucionalidad.

## Cita sugerida
"Molino Cañuelas S.A.C.I.F.I.A. c/ Chaco, Provincia del s/ acción declarativa de certeza", CSJN, 12/11/2019, CSJ 616/2017, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7563631

## Cómo citar

Molino Cañuelas S.a.c.i.f.i.a c/ Chaco, Provincia del s/Accion Declarativa de Certeza, CSJN, 12/11/2019, CSJ 616/2017.