Molino Cañuelas Sacifia (tf 138475558-a c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2026
Cita
Molino Cañuelas SACIFIA (TF 138475558-A) c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo, CSJN, 30/04/2026, CAF 020586/2024/CS001 (ID 8180481).
Hechos y conflicto
Molino Cañuelas SACIFIA interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Sala IV de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, en un litigio tributario-aduanero seguido contra la DGA (luego ARCA). El escrito del recurso fue suscripto únicamente por el letrado patrocinante, sin la firma del representante de la sociedad recurrente. La DGA, por su parte, dedujo queja por la denegación de su propio recurso extraordinario.
Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si el recurso extraordinario carente de la firma del representante de la parte recurrente podía tener efectos procesales o ser convalidado. La CSJN desestimó el recurso extraordinario de la actora por tratarse de un acto jurídico inexistente e insusceptible de convalidación posterior, con costas. También desestimó la queja de la ARCA-DGA por inadmisible (art. 280 CPCCN), e intimó al apelante a integrar el depósito del art. 286 CPCCN. No se expidió sobre el fondo del asunto.
Doctrina y señales de favorabilidad
La firma del representante de la parte es requisito esencial del recurso extraordinario; su ausencia torna inexistente el acto, sin posibilidad de convalidación posterior. La firma en la carátula no integra el escrito de interposición y no subsana el defecto (arts. 1º y 2º, Acordada 4/2007). La desestimación por art. 280 CPCCN no implica pronunciamiento sobre la justicia o acierto de la decisión recurrida. Este fallo es desfavorable para el recurrente que omita la firma de su representante, y no relacionado con el fondo tributario; favorece a la administración en términos procesales, al confirmar la inadmisibilidad de recursos defectuosos.
Tags
tributario; recurso extraordinario; firma de representante; acto inexistente; inadmisibilidad; desfavorable al contribuyente; ARCA-DGA.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Molino Cañuelas Sacifia (tf 138475558-a c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 30/04/2026, CAF 020586/2024/CS001.