Argus FallosArgus Fallos

Molinos Cañuelas Sacifia Tf 30971-a c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 25/06/2020

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: CAF 040156/2015/HO001
  • Carátula: MOLINOS CAÑUELAS SACIFIA TF 30971-A c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (integrada por jueces de la CSJN: Rosenkrantz, Lorenzetti, Rosatti)
  • Fecha: 25/06/2020
  • Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: Honorarios – Ámbito: Nacional
  • Magistrados: Carlos Fernando Rosenkrantz, Ricardo Luis Lorenzetti, Horacio Rosatti
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7589551

Tags para análisis posterior

  • Materia: Honorarios
  • Contingencia: Regulación de honorarios profesionales en recurso directo contra DGA
  • Hechos clave: Recurso directo de organismo externo; labor profesional desarrollada a fs. 198/217
  • Normas: Ley 21.839 arts. 6° incs. a,b,c,d, 7°, 9° y 14; Ley 24.432
  • Doctrina: Precedente "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A." (Fallos: 341:1063)
  • Resultado: Regulación de honorarios a favor de los letrados
  • Parte favorecida: Doctores Norma Noemí Dalmasso y Enrique Benítez Cruz
  • Parte perjudicada: Ninguna (resolución incidental)
  • Fuente: CSJN – ID: AFA-CSJN-7589551

Hechos y conflicto

La causa "Molinos Cañuelas SACIFIA TF 30971-A c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo" se encontraba en estado de dictar sentencia. Por pedido de parte y estado de actuaciones, se habilitaron días inhábiles para resolver.

Cuestión jurídica

Determinación de los honorarios de los profesionales intervinientes (Dalmasso y Benítez Cruz) conforme a la ley arancelaria y jurisprudencia aplicable.

Decisión y resultado

Se regulan los honorarios de la Dra. Norma Noemí Dalmasso en $17.000 y del Dr. Enrique Benítez Cruz en $46.000, sin incluir IVA. Se dispuso notificar y devolver.

Doctrina / criterio relevante

Para fijar honorarios se aplicó la ley 21.839 modificada por ley 24.432 y el criterio del precedente "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A." (Fallos: 341:1063) en cuanto a la razonabilidad de los montos.

Señales para favorabilidad

  • Favorable a los letrados (se regulan honorarios en montos concretos, sin oposición expresa).
  • Desfavorable a la parte que deba pagar (DGA o Molinos Cañuelas), aunque no se identifica expresamente al obligado al pago.
  • No relacionado con el fondo del litigio (omisiones aduaneras, recurso directo), solo con la regulación de honorarios.
  • Neutral para análisis de fondo: no resuelve la controversia principal.

Cita sugerida

Molinos Cañuelas SACIFIA TF 30971-A c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo, CAF 040156/2015/HO001, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, 25/06/2020, ID AFA-CSJN-7589551.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Molinos Cañuelas Sacifia Tf 30971-a c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 25/06/2020, CAF 040156/2015/HO001.