Molinos Rio de la Plata S.A. y Otra c/ Misiones, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad (CSJN, 09/12/2015)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: M. 1267. XLIV. ORI
Carátula: Molinos Río de la Plata S.A. y otra c/ Misiones, Provincia de s/ ACCIÓN DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Tribunal: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 09/12/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Honorarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: Carlos S. Fayt (firmante)
ID fuente: AFA-CSJN-7271361
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7271361

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: regulación de honorarios
hechos clave: liquidación de honorarios en acción declarativa de inconstitucionalidad
normas: Ley 21.839 (arts. 6, 9, 13, 37, 38 y conc.), Ley 24.432
doctrina: no aplica – fallo exclusivamente sobre regulación arancelaria
resultado: regulación de honorarios a favor de los letrados de la parte actora
parte favorecida: doctores Kusa, Turco Grecco, Malamud, Di Iorio, Ramírez, Sanz y Damarco (letrados de la actora)
parte perjudicada: no corresponde (solo regulatorio)
fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El proceso principal es una acción declarativa de inconstitucionalidad promovida por Molinos Río de la Plata S.A. y otra contra la Provincia de Misiones. La CSJN se pronuncia únicamente sobre la regulación de honorarios de los letrados de la parte actora, tanto por su labor en el principal como en un incidente resuelto a fs. 320/320 vta. No hay debate sobre el fondo de la pretensión de inconstitucionalidad.

Cuestión jurídica

Determinar el monto de los honorarios que corresponden a los abogados de la parte actora, conforme a la ley arancelaria (Ley 21.839 con modificación de la Ley 24.432).

Decisión y resultado

La CSJN regula honorarios de la siguiente manera:

Principal: Dr. Liban Ángel Kusa ($107.500); Dra. Ana Carina Turco Grecco ($40.000); Dr. Javier Malamud ($2.500); Dr. Alfredo J. Di Iorio ($115.000); Dr. Rodolfo Ramírez ($115.000); Dr. Ignacio Sanz ($115.000); Dr. Jorge H. Damarco ($31.500).
Incidente: Dr. Juan Carlos Ucar ($8.000); Dr. Rodolfo A. Ramírez ($7.000); Dr. Ignacio Sanz ($7.000); Dr. Alfredo J. Di Iorio ($7.000). No incluye IVA. Se ordena notificar.

Doctrina / criterio relevante

No se fija doctrina sobre el fondo del litigio; el fallo se limita a la aplicación de la ley arancelaria (arts. 6, 9, 13, 37, 38, 33 y 39 de la Ley 21.839, modificada por Ley 24.432) para cuantificar honorarios según la labor desarrollada.

Señales para favorabilidad

NO RELACIONADO – El fallo solo regula honorarios, sin resolver la cuestión de inconstitucionalidad planteada en el principal. No contiene elementos para evaluar favorabilidad sobre el fondo de una acción declarativa de inconstitucionalidad.
Neutro para fines sustanciales: Útil únicamente si se busca un precedente sobre honorarios en procesos análogos (misma ley arancelaria, misma naturaleza del litigio).

Cita sugerida

Molinos Río de la Plata S.A. y otra c/ Misiones, Provincia de s/ ACCIÓN DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD, CSJN, 09/12/2015, expediente M. 1267. XLIV. ORI, ID AFA-CSJN-7271361, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7271361.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.