---
titulo: "Molinos Rio de la Plata SA (tf 38345-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/03/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 045067/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8248181
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/molinos-rio-de-la-plata-sa-tf-38345-a-c-dga-s-recurso-directo-de-organismo-0c6407ea-b182-40fa-ac2f-7b0302d5ecae
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Molinos Rio de la Plata SA (tf 38345-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2026

## Resumen

## Cita
Molinos Río de la Plata SA (TF 38345-A) c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo, CSJN, 26/03/2026, CAF 045067/2023/CS001, ID 8248181.

## Hechos y conflicto
Molinos Río de la Plata SA interpuso recurso directo ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal contra la DGA, en el marco de un procedimiento ante el Tribunal Fiscal de la Nación (TF 38345-A). La actora, representada por la Dra. María Laura Bacigalupo, dedujo recurso extraordinario contra la decisión de la Sala I de dicha Cámara. El traslado del recurso extraordinario no fue contestado.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del CPCCN) y lo desestimó, sin costas por no haber sido contestado el traslado. El voto del ministro Lorenzetti —al que adhirieron Rosatti, Maqueda y Highton de Nolasco— aclaró que la desestimación por el art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida, citando el precedente "Vidal" (Fallos: 344:3156). Resultado: se rechaza el recurso de la actora, sin pronunciamiento sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La doctrina relevante es que la desestimación del recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no constituye un pronunciamiento sobre el fondo del asunto ni implica adhesión a la sentencia recurrida. Este fallo es **desfavorable** para la parte que pretende impugnar una decisión administrativa o judicial en materia tributaria, pues confirma la inadmisibilidad del recurso, pero **no genera precedente sustantivo** utilizable como ratio decidendi. Para un caso futuro, su valor es procesal: no puede citarse como afirmación de derecho material, sino solo como ejemplo de rechazo por falta de agravio federal suficiente. Es **no relacionado** en cuanto al fondo tributario, pero **desfavorable** en cuanto a la estrategia recursiva.

## Tags
tributario; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; desestimación sin costas; desfavorable al recurrente.

## Cómo citar

Molinos Rio de la Plata SA (tf 38345-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 26/03/2026, CAF 045067/2023/CS001.