---
titulo: "Monsalve Edgar Bernabe y Otros s/Inf. Art. 181 Inc. 1° del Cp"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 24/09/2013
fuero: Penal
numero: "M. 279. XLVII. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7049071
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/monsalve-edgar-bernabe-y-otros-s-inf-art-181-inc-1-del-cp-f141c50d-e9cd-4414-abc2-77221a4b3cd8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Monsalve Edgar Bernabe y Otros s/Inf. Art. 181 Inc. 1° del Cp

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 24/09/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** M. 279. XLVII. RHE  
- **Carátula:** Monsalve, Edgar Bernabé y otros s/ inf. art. 181 inc. 1° del CP  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 24/09/2013  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Penal  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados (mayoría):** Highton de Nolasco, Fayt, Argibay, Petracci  
- **Magistrados (minoría/disidencia):** Lorenzetti, Maqueda, Zaffaroni  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7049071  
- **URL:** (según metadatos proporcionados)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-procesal` `contingencia: recurso-depósito judicial` `hechos clave: intimación art. 286 CPCCN, Asesora Tutelar, derechos del niño` `normas: art. 286 CPCCN, Convención sobre Derechos del Niño (arts. 3 y 4)` `doctrina: irrecurribilidad de decisiones de CSJN / excepción por interés superior del niño` `resultado: desfavorable (mayoría) / favorable (minoría)` `parte favorecida: Estado (mayoría)` `parte perjudicada: Asesora Tutelar recurrente` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Asesora Tutelar de CABA interpuso recurso de reposición contra la intimación de depósito exigido por el art. 286 CPCCN para recurrir ante la CSJN. Adujo que actuaba en representación de niños (interés superior del niño) y que el depósito no debía exigirse en esos casos.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde exigir el depósito del art. 286 CPCCN a un Asesor Tutelar que recurre en defensa de derechos de niños?

## Decisión y resultado
**Mayoría:** desestima la reposición → confirma la intimación de depósito (desfavorable al recurrente).  
**Minoría (Lorenzetti, Maqueda, Zaffaroni):** hace lugar a la reposición y deja sin efecto la intimación (favorable al recurrente). La decisión vinculante es la de mayoría.

## Doctrina / criterio relevante
**Mayoría:** las decisiones de la CSJN no son recurribles, sin que se configure excepción alguna.  
**Minoría:** no debe exigirse el depósito cuando está en juego el interés superior del niño (arts. 3 y 4 CDN), pues el Estado asumió la obligación de garantizar el acceso a la justicia en todas las instancias.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda eximirse del depósito para recurrir ante CSJN en causas de niños (mayoría).  
- **Favorable** si se cita la minoría como fundamento para exceptuar el depósito en análogas circunstancias (interés superior del niño).  
- **Mixto**: la mayoría denegó el beneficio procesal, pero la minoría ofrece un criterio sustantivo aprovechable.

## Cita sugerida
CSJN, *Monsalve, Edgar Bernabé y otros s/ inf. art. 181 inc. 1° del CP*, 24/09/2013, M. 279. XLVII. RHE. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7049071.

## Cómo citar

Monsalve Edgar Bernabe y Otros s/Inf. Art. 181 Inc. 1° del Cp, CSJN, 24/09/2013, M. 279. XLVII. RHE.