Monsanto Argentina SRL c/ Cordoba, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2024
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 1853/2016
- Carátula: MONSANTO ARGENTINA SRL c/ CORDOBA, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA
- Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- Presidente: Horacio Rosatti
- Fecha: 30/04/2024
- Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Honorarios | Ámbito: Nacional
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7961281
Tags para análisis posterior
materia: honorarios contingencia: regulación de honorarios hechos clave: acción declarativa de certeza, impuesto ingresos brutos, alícuota diferencial, sin contenido económico normas: ley 21.839, ley 27.423 doctrina: pauta indicativa pretensión impositiva, acción sin monto resultado: honorarios fijados parte favorecida: abogado de la actora fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Monsanto Argentina SRL promovió acción declarativa de certeza contra la Provincia de Córdoba para que cese la incertidumbre ante la pretensión fiscal de aplicar una alícuota diferencial más alta en el impuesto sobre los ingresos brutos (períodos 2016-2017), por no tener establecimiento productivo en esa provincia. Solicitó la inconstitucionalidad de arts. de la ley impositiva provincial. El proceso no es susceptible de apreciación pecuniaria. El abogado de la actora, Eduardo M. Gil Roca, solicitó regulación de honorarios.
Cuestión jurídica
Cómo regular honorarios en una acción declarativa de certeza sin contenido económico determinado, aplicando las leyes 21.839 y 27.423 según la época de los trabajos realizados.
Decisión y resultado
Se regulan honorarios del doctor Gil Roca en tres etapas: (1) primera etapa hasta audiencia: $610.000 (ley 21.839); (2) incidente de medida cautelar: $90.000 (ley 21.839); (3) contestación de traslado hasta sentencia: $1.590.400 (35 UMA, ley 27.423). No incluye IVA.
Doctrina / criterio relevante
En acciones declarativas de certeza sin contenido económico, la pretensión impositiva no constituye "monto del juicio" sino "pauta indicativa" para fijar una justa retribución (arts. 6° ley 21.839). Se aplica la ley vigente al momento de los trabajados (ley 21.839 o 27.423 según corresponda). El incidente cautelar no es autónomo si deriva de la acción principal.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para el abogado que obtuvo la regulación. NO RELACIONADO con el fondo del litigio (inconstitucionalidad de normas provinciales). Útil como precedente para calcular honorarios en acciones declarativas de certeza sin monto económico, usando la pretensión fiscal como pauta indicativa y aplicando leyes según época de cada trabajo.
Cita sugerida
MONSANTO ARGENTINA SRL c/ CORDOBA, PROVINCIA DE s/ ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA, CSJN, 30/04/2024, CSJ 1853/2016. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7961281
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Monsanto Argentina SRL c/ Cordoba, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza, CSJN, 30/04/2024, CSJ 1853/2016.