Montes Valencia, Reinero c/ En-m Interior Op y V-dnm s/Recurso Directo Dnm
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026
Cita
Montes Valencia, Reinero c/ EN-M Interior OP y V-DNM s/ recurso directo DNM, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 04/06/2026, CAF 021875/2019/CS001, ID 8284781.
Hechos y conflicto
La Dirección Nacional de Migraciones (demandada) interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V, que le fue adversa en un recurso directo migratorio. La DNM cuestionó la aplicación del art. 280 del CPCCN, alegando su inconstitucionalidad, y la CSJN desestimó el planteo.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el recurso extraordinario era admisible y si el art. 280 del CPCCN resultaba inconstitucional. La CSJN declaró inadmisible el recurso por aplicación del art. 280, desestimó el planteo de inconstitucionalidad e impuso costas a la recurrente (DNM). El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica pronunciamiento sobre el fondo ni sobre la legitimación de la recurrente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que el cuestionamiento genérico del art. 280 del CPCCN carece de fundamento eficaz, citando Fallos: 322:3217 y 325:2432. La desestimación por art. 280 no confirma ni niega el acierto de la decisión recurrida (Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para la parte demandada (DNM) que intentaba impugnar la decisión de cámara, y favorable para el migrante (parte actora) en cuanto mantiene la decisión recurrida. No sienta doctrina sobre el fondo migratorio, solo sobre la inadmisibilidad del recurso.
Tags
migratorio; recurso directo DNM; inadmisibilidad recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inconstitucionalidad rechazada; costas a demandada; desfavorable para DNM.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Montes Valencia, Reinero c/ En-m Interior Op y V-dnm s/Recurso Directo Dnm, CSJN, 04/06/2026, CAF 021875/2019/CS001.