---
titulo: "Montezanti, Nestor Luis c/ Telefonica de Argentina S.A. s/Amparo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/09/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001790/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8155571
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/montezanti-nestor-luis-c-telefonica-de-argentina-s-a-s-amparo-245704a4-de49-4042-90e5-2f735bc83be2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Montezanti, Nestor Luis c/ Telefonica de Argentina S.A. s/Amparo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001790/2023/CS001 (CSJ 1790/2023/CS1)
- **Carátula:** Montezanti, Néstor Luis c/ Telefónica de Argentina S.A. s/ amparo
- **Tribunal:** CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 23/09/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8155571

## Tags para análisis posterior
`competencia` `conflicto negativo` `servicio público` `telecomunicaciones` `fuero federal` `materia federal` `amparo` `Ley 19.798` `Ley 27.078` `ENACOM` `defensa del consumidor` `daños punitivos` `favorable a fuero federal` `doctrina CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor demandó a Telefónica de Argentina S.A. para que reponga el servicio de telefonía fija en su domicilio real (interrumpido desde el 07/09/2022) y se la condene a reparar daños punitivos (Ley de Defensa del Consumidor). El actor también denunció ante el ENACOM. Se suscitó un conflicto negativo de competencia: el Juzgado Federal N°1 de Bahía Blanca se declaró incompetente y el Juzgado en lo Civil y Comercial N°1 del Departamento Judicial de Bahía Blanca también se declaró incompetente (insistiendo en su postura anterior en un expediente previo caratulado “Montezanti Néstor Luis c/ Telefónica Argentina S.A. s/ amparo” n° 115.014, con sentencia firme confirmada en Cámara el 16/05/2023).

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero debe entender en la causa: ¿justicia federal o justicia provincial (ordinaria) cuando la controversia involucra la prestación de un servicio público interjurisdiccional de telecomunicaciones, con base en normas federales (Leyes 19.798 y 27.078) pero también aspectos de derecho común (daños)?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Federal N°1 de Bahía Blanca**. Se remitieron las actuaciones a dicho juzgado. Se hizo saber al Juzgado en lo Civil y Comercial N°1 del Departamento Judicial de Bahía Blanca (Provincia de Buenos Aires). Decisión unánime (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti).

## Doctrina / criterio relevante
- Para dirimir cuestiones de competencia debe estarse primero a los hechos de la demanda y luego al derecho invocado y a la naturaleza de la relación.
- Cuando la cuestión exige esencial e ineludiblemente interpretar normas de carácter federal que integran el marco regulatorio de las telecomunicaciones (Leyes 19.798 y 27.078 y sus reglamentarias), la competencia es federal en razón de la materia (art. 116 CN).
- La competencia federal *ratione materiae* es improrrogable, privativa y excluyente de los tribunales provinciales; ni el consentimiento ni el silencio de las partes pueden derogarla. Debe sostenerse aun de oficio en cualquier estado del proceso.
- El caso es análogo a “Lizaso, Jorge Luis c/ Telefónica de Argentina S.A.” (sentencia del 9/03/2010) y “Fallos: 344:2507”.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien litigue en fuero federal y necesite afirmar la competencia federal en causas sobre servicios públicos interjurisdiccionales de telecomunicaciones (telefonía fija, internet, etc.).
- **FAVORABLE** para argumentar que la competencia federal es improrrogable incluso frente a aspectos de derecho común (daños, consumo).
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en fuero provincial argumentando que los reclamos son de derecho común o de defensa del consumidor.
- **NO RELACIONADO** si el conflicto de competencia es entre juzgados del mismo fuero o si la materia no involucra normativa federal de telecomunicaciones.

## Cita sugerida
**“MONTEZANTI, NESTOR LUIS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. s/ AMPARO”**, CSJN, 23/09/2025, CSJ 001790/2023/CS001; disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8155571.

## Cómo citar

Montezanti, Nestor Luis c/ Telefonica de Argentina S.A. s/Amparo, CSJN, 23/09/2025, CSJ 001790/2023/CS001.