Monthelado SA c/ M° de Planificacion Federal Inversion Publica y Servicio y/o la Sec. de Energia y/o Emp. Prov. de Energia s/Accion de Amparo (CSJN, 30/09/2014)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: M. 39. XLVII. REX (y M. 1093. XLVI.)
Carátula: MONTHELADO SA c/ M° DE PLANIFICACION FEDERAL INVERSION PUBLICA Y SERVICIO Y/O LA SEC. DE ENERGIA Y/O EMP. PROV. DE ENERGIA s/ACCION DE AMPARO
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación (Plenario)
Fecha: 30/09/2014
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: ADMINISTRATIVO | Ámbito: NACIONAL
Magistrados firmantes: Elena I. Highton de Nolasco, E. Raúl Zaffaroni
Origen: Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, Sala B; Juzgado Federal n° 2 de Rosario
URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7153681)
Partes intervinientes: Recurrente: Estado Nacional – Ministerio de Planificación Federal; Recurrido: Monthelado S.A.

Tags para análisis posterior

materia: amparo contingencia: recursos extraordinarios hechos clave: corte revoca sentencia que hizo lugar al amparo normas: CPCCN arts. 68, 286 doctrina: remisión a dictamen del Procurador resultado: revocación parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: Monthelado S.A. fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Monthelado S.A. interpuso acción de amparo contra el Ministerio de Planificación Federal y/o la Secretaría de Energía y/o la Empresa Provincial de Energía, cuestionando actos u omisiones vinculados a la prestación del servicio público de energía. La Cámara Federal de Apelaciones de Rosario (Sala B) hizo lugar al amparo, decisión que fue recurrida extraordinariamente por el Estado Nacional.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso extraordinario y validez de la sentencia de Cámara que admitió el amparo contra el Estado Nacional en materia de servicios públicos de energía.

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, imponiendo costas al actor vencido (art. 68 CPCCN). Eximió al recurrente de integrar el depósito del art. 286 CPCCN por disposición de la acordada 47/991.

Parte favorecida: Estado Nacional (Ministerio de Planificación Federal)
Parte perjudicada: Monthelado S.A. (actor en amparo)

Doctrina / criterio relevante

La Corte comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen del Procurador General (con exclusión del párrafo 13 del apartado IV). Se remite a dicho dictamen como ratio decidendi, sin transcribirlo. Confirma un criterio restrictivo sobre la procedencia del amparo contra el Estado Nacional en materia de servicios públicos de energía.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el Estado Nacional o entes públicos demandados en acciones de amparo vinculadas a servicios públicos de energía.
DESFAVORABLE para particulares que pretendan obtener tutela por vía de amparo contra decisiones u omisiones del Estado en igual materia.
MIXTO / NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra la misma relación de consumo energético o la misma parte demandada.

Cita sugerida

"Monthelado S.A. c/ M° de Planificación Federal Inversión Pública y Servicios y/o la Sec. de Energía y/o Emp. Prov. de Energía s/ acción de amparo" (CSJN, 30/09/2014, expediente M. 39. XLVII. REX, ID 7153681).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.