---
titulo: "MONZON, DAIANA AILEEN Y OTRO s/Portación Ilegitima de arma de fuego."
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/06/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 001916/2025/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8284241
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/monzon-daiana-aileen-y-otro-s-portacion-ilegitima-de-arma-de-fuego-081c59c2-2a69-4edc-920c-8163f39f2517
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MONZON, DAIANA AILEEN Y OTRO s/Portación Ilegitima de arma de fuego.

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026

## Resumen

## Cita
MONZON, DAIANA AILEEN Y OTRO s/ Portación Ilegítima de arma de fuego – CSJN – 11/06/2026 – CSJ 001916/2025/RH001 – ID: AFA-CSJN-8284241.

## Hechos y conflicto
La defensa de Daiana Aileen Monzón dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe (que a su vez intervenía sobre lo resuelto por el Colegio de Cámara de Apelación Penal de Rosario) en una causa por portación ilegítima de arma de fuego. El recurso fue denegado, lo que motivó la presentación de una queja ante la CSJN. La defensa pretendía revertir la decisión desfavorable a su asistida.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si el recurso extraordinario era admisible. Por unanimidad, declaró inadmisible la queja con sustento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, desestimando la presentación directa. Se intimó a la parte recurrente a depositar la suma prevista en el art. 286 del mismo código bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para la defensa de Monzón.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN no se pronunció sobre el fondo; la desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para el recurrente en cuanto al resultado procesal, pero NO RELACIONADO con el fondo del asunto: no crea precedente sustantivo sobre portación de armas. Para un caso futuro, solo es útil como ejemplo de inadmisibilidad por falta de cuestión federal suficiente; no aporta doctrina favorable a ninguna posición material.

## Tags
penal; portación ilegítima de arma; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable al recurrente; sin doctrina de fondo.

## Cómo citar

MONZON, DAIANA AILEEN Y OTRO s/Portación Ilegitima de arma de fuego., CSJN, 11/06/2026, CSJ 001916/2025/RH001.