---
titulo: "Morales, Jorge Americo s/Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.a)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/08/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001916/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7681651
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/morales-jorge-americo-s-infraccion-ley-23-737-art-5-inc-a-9c871dc5-e716-43b1-9128-69a64b957278
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Morales, Jorge Americo s/Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.a)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/08/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 001916/2019/CS001
- **Carátula**: MORALES, JORGE AMERICO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.A)
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 12/08/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA
- **Magistrados**: Lorenzetti, Highton, Maqueda, Rosatti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7681651

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Competencia, Ley de Estupefacientes
- **Contingencia**: Conflicto negativo de competencia entre justicia provincial y federal
- **Hechos clave**: Allanamiento, cultivo de marihuana, coimputados, declinaciones sucesivas de competencia
- **Normas**: Ley 23.737 art. 5 inc. a; Dto-Ley 1285/58 art. 24 inc. 7
- **Doctrina**: Reasunción tácita de competencia; privación de justicia por inactividad procesal prolongada
- **Resultado**: Se envía el incidente al juzgado provincial, se llama la atención al titular por demora
- **Parte favorecida**: Justicia provincial (Juzgado de Garantías N°2 de La Matanza)
- **Parte perjudicada**: Justicia federal (Juzgado Federal N°3 de Morón)
- **Fuente**: CSJN

## Hechos y conflicto
Denuncia anónima por cultivo de marihuana en Rafael Castillo, La Matanza. Allanamiento: secuestro de plantas, tallos, semillas; detención de F. Juez provincial declinó competencia a favor del fuero federal. Luego de diversas declinaciones y aceptaciones, F fue condenado por tribunal provincial en 2014. Respecto de M (coimputado prófugo), el juez federal declinó a favor del provincial por considerar el cultivo para consumo personal. El juez provincial reasumió, realizó actos instructorios (detención, indagatoria, prisión preventiva) y luego declinó nuevamente. Elevó el conflicto a la CSJN tras tres años de inactividad.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (provincial o federal) debe juzgar a M por cultivo de estupefacientes, cuando su coimputado ya fue condenado por el mismo hecho en sede provincial, existiendo discrepancia sobre la finalidad del cultivo (consumo personal vs. comercialización).

## Decisión y resultado
La CSJN se remite al dictamen del Procurador General. Declara que debe enviarse el incidente al **Juzgado de Garantías N°2 de La Matanza** (justicia provincial). Llama la atención a su titular para que evite procedimientos similares que afectan la buena administración de justicia. Hace saber al Juzgado Federal N°3 de Morón.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Reasunción tácita de competencia**: El juez local que realiza medidas instructorias (detención, indagatoria, prisión preventiva) reasume la competencia y no puede luego declinarla nuevamente (cita: Competencia N°695 "Lecona", 2009).
2. **Privación de justicia**: La inactividad procesal por más de tres años en el trámite del conflicto de competencia puede implicar una virtual privación de justicia y afectar la vigencia de la acción penal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que pretenda radicar la causa en sede **provincial** (justicia ordinaria), especialmente si hubo actos instructorios previos.
- **DESFAVORABLE** para la parte que busque el **fuero federal**, ya que la CSJN rechazó su pretensión.
- **DESFAVORABLE** para la defensa de M si prefiriera fuero federal (por ejemplo, por mayores garantías o estrategia defensiva).
- **MIXTO**: La CSJN también **critica la demora procesal** del juzgado provincial, lo que podría ser un argumento en contra de dicha sede en casos futuros.

## Cita sugerida
*Morales, Jorge Américo s/ infracción ley 23.737 (art. 5° inc. a)*, CSJN, 12/08/2021, CSJ 001916/2019/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7681651.

## Cómo citar

Morales, Jorge Americo s/Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.a), CSJN, 12/08/2021, CSJ 001916/2019/CS001.