---
titulo: "Morales, Juan Carlos s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/04/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001567/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8258741
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/morales-juan-carlos-s-incidente-de-competencia-d7daca19-3ba3-4d93-866c-9e30f9dc64fd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Morales, Juan Carlos s/Incidente de Competencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2026

## Resumen

## Cita
Morales, Juan Carlos s/ incidente de competencia – CSJN – 16/04/2026 – CSJ 001567/2025/CS001 – ID 8258741

## Hechos y conflicto
Se imputó a M.M. la supresión y alteración de la identidad de un niño de ocho días (inscripción falsa ante el Registro Civil y emisión de DNI apócrifo), hechos de violencia de género contra la denunciante (lesiones con botella y golpes) y la sustracción, retención y ocultamiento del menor en la provincia de Buenos Aires. La justicia local (Penal, Contravencional y de Faltas n° 3 de CABA) declinó su competencia a favor del fuero federal, invocando un contexto de violencia familiar y la necesidad de un único tribunal. La justicia federal rechazó la declinatoria por prematura, por falta de medidas para determinar los alcances de los hechos y el vínculo con el menor.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía dirimir una contienda negativa de competencia entre el juzgado local y el federal, frente a la insuficiencia de los elementos para calificar legalmente los hechos. El tribunal, adhiriendo al dictamen del Procurador General interino, declaró que el incidente debía enviarse al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 3 de la CABA, con conocimiento del Juzgado Federal n° 9. La decisión favorece a la justicia local, que deberá profundizar la investigación y resolver luego sobre las demás hipótesis delictivas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte reiteró que, ante elementos insuficientes para ejercer las facultades del art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58, no cabe anticipar calificación legal ni discernir competencia. Cuando la justicia local ya reconoció su competencia material y territorial sobre delitos conexos (lesiones en contexto de violencia de género), es a ella a quien corresponde investigar y eventualmente remitir lo pertinente (Fallos: 323:1808). El fallo no se pronuncia sobre el fondo del caso: solo asigna competencia, con base en la necesidad de evitar revictimización y mantener unidad procesal. Resulta MIXTO: es favorable para la parte que pretenda mantener la causa en la justicia ordinaria local, pero no define responsabilidades ni desestima la hipótesis federal (posible intervención posterior si surgen elementos para los arts. 146/147 CP o ley 24.270).

## Tags
competencia; violencia de género; sustracción de identidad; falsificación de documento; art. 24 inc. 7° D-L 1285/58; arts. 139 inc. 2, 293, 146 y 147 CP; ley 24.270; CSJN; justicia local vs. federal; fallo mixto

## Cómo citar

Morales, Juan Carlos s/Incidente de Competencia, CSJN, 16/04/2026, CSJ 001567/2025/CS001.