MOREIRA, LUIS DANIEL s/su presentacion (CSJN, 22/12/2020)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: CSJ 002037/2016/RH001; Fallos: 343:2181
Carátula: Moreira, Luis Daniel s/ su presentación
Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
Fecha: 22/12/2020
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Penal | Ámbito: Nacional
Magistrados: No individualizados (decisión de sala? No especifica, se asume el pleno ordinario)
ID fuente: AFA-CSJN-7632871 | URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7632871

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: derecho de defensa hechos clave: imputado privado de libertad, presentación in pauperis formae, defensor oficial se negó a fundar recurso normas: CN arts. 18, debido proceso doctrina: los recursos son facultad del imputado, no potestad técnica del defensor; deber del tribunal de suplir negligencia resultado: favorable al imputado parte favorecida: Luis Daniel Moreira parte perjudicada: Tribunal Superior de Córdoba fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Luis Daniel Moreira, privado de libertad y sin patrocinio letrado, se presentó in pauperis formae ante la CSJN para impugnar una condena firme del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba. La CSJN remitió el legajo al tribunal provincial para que arbitrara medios para fundar técnicamente el recurso. El Asesor Letrado de Córdoba se negó a fundamentar (fs. 11/13 vta.), alegando falta de viabilidad. Ante un segundo pedido de la CSJN, el tribunal local respondió que ya había cumplido, considerando suficiente el estudio del defensor.

Pretensión del imputado: Que se le garantice el derecho a recurrir con asistencia técnica efectiva.
Defensa del tribunal provincial: Consideró cumplido el trámite con la intervención del defensor.

Cuestión jurídica

¿El tribunal provincial cumplió con su deber de asegurar la defensa técnica efectiva del imputado, cuando el defensor oficial se negó a fundar el recurso extraordinario solicitado por el condenado?

Decisión y resultado

La CSJN devuelve las actuaciones al Tribunal Superior de Justicia de Córdoba para que, a la mayor brevedad, dé cumplimiento a lo ordenado a fs. 7: arbitrar los medios para que se fundamente técnicamente la voluntad recursiva de Moreira. Remite copia al Ministerio Público de la Defensa de Córdoba.

Resultado: Favorable a Moreira (se ordena garantizar su defensa).

Doctrina / criterio relevante

En materia penal deben extremarse recaudos para garantizar plenamente la defensa en juicio (Fallos: 311:2502; 320:854; etc.).
Los recursos procesales son facultad del imputado, no potestad técnica del defensor (Fallos: 327:3802; 329:149; 330:4920).
El tribunal superior debe asumir la misión de asegurar la tutela efectiva de la defensa, incluso supliendo la negligencia del defensor (Fallos: 5:459).
No basta con patrocinio formal; se requiere asistencia sustancial y efectiva (Fallos: 310:1934; 327:103; 331:2520).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoque derecho a defensa técnica efectiva, especialmente en casos de recurso extraordinario denegado por inacción del defensor oficial.
Desfavorable para la autoridad judicial que no cumple con su deber de garantizar la defensa.
Señales relevantes: El fallo enfatiza que el imputado no puede quedar indefenso por la negativa de su defensor; el tribunal debe intervenir activamente.

Cita sugerida

Moreira, Luis Daniel s/ su presentación, CSJN, 22/12/2020, CSJ 002037/2016/RH001 (Fallos: 343:2181), ID AFA-CSJN-7632871.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.