---
titulo: "Moreno, Elias David c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/Accidente de Trabajo -accion Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CSJ 000508/2025/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8246041
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/moreno-elias-david-c-provincia-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-s-a-s-8a38d82c-ed4d-4b51-9407-4d0a49106e1a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Moreno, Elias David c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/Accidente de Trabajo -accion Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Moreno, Elías David c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/ accidente de trabajo – acción especial, CSJN, 04/06/2026, CSJ 508/2025/RH1, ID AFA-CSJN-8246041.

## Hechos y conflicto
El actor inició acción especial por accidente de trabajo contra su aseguradora de riesgos del trabajo. El Tribunal del Trabajo N° 5 de La Matanza y luego la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires intervinieron en el caso. La demandada dedujo recurso extraordinario federal, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible la queja por aplicación del art. 280 del CPCCN, desestimó la presentación directa y declaró perdido el depósito. Decisión desfavorable a la demandada recurrente, sin pronunciamiento sobre el fondo del caso.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no sienta doctrina sustancial: es una decisión procesal de rechazo del recurso. Favorece a la parte actora en cuanto mantiene firme la sentencia provincial, pero no genera precedente reutilizable sobre el fondo. Para casos futuros, es NO RELACIONADO en cuanto a doctrina, aunque DESFAVORABLE para la ART que pretenda revisar decisiones adversas por vía extraordinaria sin planteo federal suficiente.

## Tags
accidente de trabajo; acción especial; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; queja; ART demandada; desfavorable al recurrente

## Cómo citar

Moreno, Elias David c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/Accidente de Trabajo -accion Especial, CSJN, 04/06/2026, CSJ 000508/2025/RH001.