---
titulo: "Moreno, Emilio Omar c/ Estado Nacional FAA s/ley 18345"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/06/2014
fuero: Administrativo
numero: "M. 1412. XLIX. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7116811
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/moreno-emilio-omar-c-estado-nacional-faa-s-ley-18345-f28d619c-bd5d-4de2-bef7-9c5cf1da3d46
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Moreno, Emilio Omar c/ Estado Nacional FAA s/ley 18345

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/06/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: M. 1412. XLIX. REX
- **Carátula**: Moreno, Emilio Omar c/ Estado Nacional FAA s/ley 18345
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: No especifica (Plenario)
- **Fecha**: 03/06/2014
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: ADMINISTRATIVO
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petrachi, Maqueda
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7116811

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente laboral militar` `contingencia: daños y perjuicios` `hechos clave: explosión bomba, daño psíquico, haber de retiro` `normas: ley 19.101` `doctrina: precedente Mengual, Fallos 330:342` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: Moreno (actor)` `parte perjudicada: Estado Nacional (FAA)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Un suboficial de la Fuerza Aérea sufrió daños psíquicos por la explosión de una bomba al intentar desactivarla, con muerte de varios compañeros. Demandó indemnización por daños y perjuicios contra el Estado Nacional. La Cámara Federal de Córdoba hizo lugar a la demanda; el Estado Nacional recurrió alegando que la ley militar 19.101 establecía una indemnización tarifada (haber de retiro) que excluía la acción de derecho común.

## Cuestión jurídica
Determinar si el haber de retiro otorgado al militar por la ley 19.101 constituye una indemnización tarifada que impide reclamar una indemnización por daños y perjuicios del derecho común.

## Decisión y resultado
La CSJN confirmó la sentencia apelada. Declaró admisible el recurso extraordinario y lo rechazó en cuanto al fondo, con costas a la demandada. El actor tiene derecho a percibir tanto el haber de retiro (previsional) como la indemnización civil.

## Doctrina / criterio relevante
El haber de retiro previsto en la ley militar 19.101 es de naturaleza previsional, no una indemnización tarifada. No obsta al progreso de la acción resarcitoria por daños y perjuicios del derecho común. Se cita el precedente "Mengual" y Fallos 330:342.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al actor (damnificado) y a cualquier parte que busque indemnización civil independiente de beneficios previsionales militares. **DESFAVORABLE** al Estado Nacional demandado, ya que no puede oponer la existencia de un haber de retiro como eximente de responsabilidad civil.

## Cita sugerida
Moreno, Emilio Omar c/ Estado Nacional - FAA s/ ley 18.345, CSJN, 03/06/2014, M. 1412. XLIX. REX, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7116811.

## Cómo citar

Moreno, Emilio Omar c/ Estado Nacional FAA s/ley 18345, CSJN, 03/06/2014, M. 1412. XLIX. REX.
