Moreno, Guille s/Publicaciones, Reprod. y/o Distrib. Obscenas (CSJN, 10/09/2020)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001120/2019/CS001
Carátula: Moreno, Guille s/ publicaciones, reprod. y/o distrib. obscenas
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 10/09/2020
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Lorenzetti, Maqueda, Rosatti, Rosenkrantz
URL: documento

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: distribución material obsceno infantil por internet, domicilio imputado en González Catán normas: no citadas expresamente doctrina: competencia territorial por domicilio del imputado (Fallos: 339:1715) resultado: favorable a la justicia provincial de Buenos Aires parte favorecida: Juzgado de Garantías N°4 de La Matanza parte perjudicada: Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N°9 de CABA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Reportes del NCMEC indican que un usuario de Facebook compartió dos archivos con imágenes de menores exhibiendo partes genitales con fines sexuales. El imputado tiene domicilio en González Catán, provincia de Buenos Aires. La jueza de CABA declinó su competencia; el juez provincial la rechazó. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (CABA o provincia de Buenos Aires) es competente para investigar el delito de distribución de pornografía infantil cometido a través de internet, cuando el imputado reside en la provincia.

Decisión y resultado

La CSJN remitió al dictamen del Procurador General interino y declaró competente al Juzgado de Garantías N°4 del Departamento Judicial de La Matanza, Provincia de Buenos Aires. Ordenó remitirle la causa y notificar al juzgado de CABA.

Doctrina / criterio relevante

La competencia se fija por el lugar del domicilio del imputado cuando el delito se comete por internet y no hay otros elementos que permitan radicarla en otra jurisdicción (conf. Fallos: 339:1715).

Señales para favorabilidad

Favorable para la defensa si se busca evitar la competencia de CABA o de la justicia federal, pues la CSJN opta por la provincia de Buenos Aires (domicilio del imputado).
Desfavorable para la fiscalía de CABA o para quien pretenda mantener la causa en la Ciudad.
Mixto si se analiza desde la perspectiva de la víctima (el fallo no aborda ese interés).
No relacionado con casos donde el domicilio del imputado esté en otra provincia o país, o donde el delito tenga conexión territorial distinta.

Cita sugerida

"Moreno, Guille s/ publicaciones, reprod. y/o distrib. obscenas", CSJN, 10/09/2020, CSJ 001120/2019/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7598581.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.