---
titulo: "Moreno Merlini, Marcelo s/Publicaciones, Reprod. y/o Distrib. Obscenas"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/02/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000110/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7726011
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/moreno-merlini-marcelo-s-publicaciones-reprod-y-o-distrib-obscenas-866a7d48-f8cb-41e4-88c4-07c5d81eb2ad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Moreno Merlini, Marcelo s/Publicaciones, Reprod. y/o Distrib. Obscenas

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/02/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000110/2020/CS001 (CSJ 110/2020/CS1)
- **Carátula:** MORENO MERLINI, MARCELO s/PUBLICACIONES, REPROD. Y/O DISTRIB. OBSCENAS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 17/02/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (voto unánime)
- **Fuente/ID:** AFA-CSJN-7726011
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7726011

## Tags para análisis posterior
`competencia` `pornografía infantil` `NCMEC` `Facebook` `CABA vs. PBA` `conflicto negativo` `lugar del hecho` `rastreo IP` `doctrina Fallos:339:1715` `resultado: favorable a juzgado provincial`

## Hechos y conflicto
NCMEC reportó que un usuario de Facebook compartió un video con contenido sexual explícito de menores. Se inició causa penal. El Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N°10 de CABA declinó competencia por considerar que los hechos ocurrieron en extraña jurisdicción (PBA). El Juzgado de Garantías N°3 de San Isidro rechazó la atribución por considerar prematura la determinación sin medidas previas. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (CABA o PBA) es competente para investigar la difusión de pornografía infantil cuando no se ha identificado el lugar exacto del hecho, pero las conexiones rastreables del usuario corresponden a una provincia.

## Decisión y resultado
La CSJ declaró competente al **Juzgado de Garantías N°3 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires**. Remitió las actuaciones a dicho juzgado y ordenó comunicar al juzgado de CABA.

## Doctrina / criterio relevante
A falta de identificación del lugar preciso, la competencia se determina por el lugar donde se registraron las conexiones a internet del usuario denunciado (en este caso, IP en PBA). Cita **Fallos: 339:1715** como precedente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a:** la defensa si el imputado reside/tiene domicilio en PBA (competencia más próxima); a la fiscalía provincial que quería investigar.
- **Desfavorable a:** la defensa si prefiere CABA (competencia local); al juzgado de CABA que declinó.
- **Mixto/Indiferente:** No resuelve el fondo penal; solo competencia territorial. No hay mérito sobre culpabilidad.
- **Clave:** Si en un caso futuro el lugar de comisión es incierto pero las IP indican una jurisdicción específica, el fallo es favorable a que esa jurisdicción asuma.

## Cita sugerida
Moreno Merlini, Marcelo s/ publicaciones, reprod. y/o distrib. obscenas, CSJN, 17/02/2022, CSJ 000110/2020/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7726011

## Cómo citar

Moreno Merlini, Marcelo s/Publicaciones, Reprod. y/o Distrib. Obscenas, CSJN, 17/02/2022, CSJ 000110/2020/CS001.