Moreyra, Alberto Pedro y Otro s/Queja por Recurso de Inconstitucionalidad
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/05/2026
Cita
MOREYRA, ALBERTO PEDRO Y OTRO s/QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, CSJN, 07/05/2026, CSJ 000202/2021/RH001, ID 8264211.
Hechos y conflicto
Causa penal seguida a Alberto Pedro Moreyra y Elías Aldo García ante tribunales de Santa Fe; la defensa interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Corte Suprema de Santa Fe que lo había denegado. Ante esa denegación, la defensa dedujo queja directa ante la CSJN.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si la queja por recurso extraordinario denegado era procedente. La CSJN desestimó la presentación directa por considerar inadmisible el recurso (art. 280 del CPCCN), sin expedirse sobre el fondo. Se desfavorece a los recurrentes, pues se mantiene la denegatoria provincial y no se abre la instancia federal.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156) — precisión útil para evitar que se invoque este fallo como precedente de fondo. El pronunciamiento es desfavorable para la parte recurrente en cuanto al resultado procesal, pero no relacionado con el mérito de la cuestión penal sustancial. Al citarlo, resulta útil para sostener que la CSJN no se pronunció sobre el fondo, y para distinguir entre inadmisibilidad formal y decisión de mérito.
Tags
penal; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad recurso extraordinario; desfavorable al recurrente; sin pronunciamiento de fondo.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Moreyra, Alberto Pedro y Otro s/Queja por Recurso de Inconstitucionalidad, CSJN, 07/05/2026, CSJ 000202/2021/RH001.